Minisite sobre Kapuscinski

El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

sábado, 6 de septiembre de 2008

Blog de Félix de Azúa

Que te compre tu madre

Quienes hayan tenido la fortuna de vivir en algún país civilizado habrán constatado que la publicidad suele ser muchísimo menos invasora que en el nuestro. Ahora mismo (y me he puesto a la máquina como quien desenfunda una Magnum) acabo de oír a un delicado portavoz, quien, tras inquirir si yo era yo, me ha dicho que tenía el honor de anunciarme una promoción de Orange, don Félix. En este caso era un zumo de naranja, pero cada día diez o doce vocecillas telefónicas tratan de colocarme alguno de sus productos (a veces tan improbables como un tal Oso Yoigo) con musicales acentos colombianos. Como tantos otros, cuelgo el aparato sin piedad e imagino el ánimo abatido de la vocecilla y me siento fatal.

En las radios procuro saltar de anuncio en anuncio hasta pillar algo de música o una voz humana, pero es casi imposible. Como muchos, me he jurado no comprar jamás ese colchón que impide oír la voz de Carlos Herrera en Onda Cero, entre otras cosas porque aseguran que si les compro un col- chón me regalan un autobús de línea y yo no sabría qué hacer con un autobús de línea. Y encima, a las primeras 50.000 llamadas les añaden de regalo unas gafas de soldador. Todos los días. Es mucho colchón. Ya no veo las películas de la tele si no es previa grabación en vídeo o DVD para saltar como un gamo sobre las dos horas y media de anuncios que impiden ver la hora y cuarto de filme. Y me juramento para no comprar jamás a los más paranoicos y totalitarios de los anunciantes. Y así sucesivamente. A todas horas.

Yo creo que si no tenemos una ley de la publicidad como la francesa que nos proteja de la fanática persecución a la que estamos sometidos, ello se debe a que el cuerpo de políticos en activo es una rama menor del sistema publicitario, un enjambre de hombres-anuncio que está como el pez en el agua entre yogures y tampax. Algunos medios políticos, como Catalunya Rà- dio, TV-3 y el Canal 33, son empresas de publicidad incluso cuando no pasan anuncios. No pienso comprarles nada, claro, pero a ellos les da igual: ya se han quedado con mi dinero.

Artículo publicado en: El Periódico, 29 de septiembre de 2007.

[Publicado el 03/10/2007 a las 09:00]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Compartir: añadir a delicious  añadir a digg  añadir a technorati  añadir a yahoo  añadir a meneame 

Comentarios (302)

  • Lo haría si usted no me llamara a las 4.30 de la madrugada, esquizofrénica pesada –nadie le ha pedido nada ¿vale?- y ahora, y ya que me ha desvelado, ofrezco al blog un fragmento literario de algo a lo que ya le pasó la oportunidad:

    Universo helado –la poesía del peligro


    - Todas las trayectorias que trazan las personas –dice X de pronto- con el
    transcurso del tiempo no conforman más que un embarullamiento incomprensible. Todos los pasos físicos que llevan al fin del mundo. ¿Sabes? Últimamente, en estos últimos días en los que no veo ninguna opción práctica para mí, “ninguna opción para no morirme de hambre” noto que caigo hacia la poesía del peligro ¿entiendes? –dice- Caigo y caigo hacia los espacios crispados del hielo hiriente en los que habita la poesía del peligro, caigo hacia el poder de la palabra peligrosa, estoy solo en un universo helado y caigo hacia la poesía del peligro, una poesía que es infinita pero que es una poesía que, no obstante, “en tanto que voz” es lacónica y se basa en epigramas y en poemas breves, no en enciclopedias o en tratados quilométricos que se mueven por el ámbito de lo inabarcable, ¿sabes?, no, sólo “pequeños poemas físicos” que hago explotar contra el viento, como cuando ahora te digo ¡Noto como se abren las puertas de la tragedia! ¡Noto como se abren las puertas de las prisiones! ¡Noto como se abren las puertas de los manicomios! No hay ninguna opción práctica para mí en mi vida y ahora te digo: ¡Noto como se abren las puertas de los pasadizos subterráneos que se abren para que uno pueda ver lo oscuro de todas las trayectorias absurdas! ¿sabes? ¡Noto como se abren las puertas del frío profundo! ¡el frío que habita en los siglos congelados! ¡el frío que habita en el miedo de los niños que nunca dirán ¡ni una palabra! ¡ni la más mínima palabra! ¡nunca ni una sola palabra! ¡ni la palabra más pequeña! ¿entiendes?
    X contempla el infinito ante sí. Hace realmente frío y las calles están “superpobladas”.
    - Nos helamos ante la indiferencia de los transeúntes –dice X- Una cabeza
    “sobrehumana” se hiela en un mundo mediocre y a todo el mundo le da igual. Y yo pregunto al mundo “por qué esto” y todo el mundo se encoge de hombros. Pregunto y pregunto “¿por qué esto es así?” y todo el mundo se encoge de hombros. Todas las chicas a las que miro se encogen de hombros y todo el mundo se encoge de hombros cuando lo miro –dice X- Si intentas pensar el mundo amablemente ves a gente que se encoge de hombros, como formulando un “!” con su cuerpo, como diciendo “¡da igual! ¡da igual!” ¿Qué da igual? Eso si te pones amable. Si te pones cruel, no obstante, no ves más que a una máquina sin piedad triturando y perforando carne ininterrumpidamente, una máquina incansable que tritura y mutila huesos y carne y engranajes biológicos ininterrumpidamente, incansable, infatigable, toneladas y toneladas de carne que caen en el desgüazadero de la carne, el desgüazadero de la carne que es el gran matadero de la razón, sin lógica y para siempre.

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 05:27

  • sergito: que descanses bien, corazón.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 08/10/2007 a las 04:56

  • Pero es que me estoy muriendo de verdad ¿eh? o almenos esas son las únicas palabras que tiene “mi cuerpo” para expresar lo que le pasa ¿eh? –aquí en España estas cosas pasan. Un ramo DE QUÉ, ¿petunias, girasoles, gladiolos, azucenas, jazmines, tulipanes, geranios, rosas, margaritas?
    (... I vostè, senyora, voldria fer el favor de deixar-me en pau, si us plau, que tinc ja l´esquena destroçada, eh? )

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 04:14

  • Vale, lo siento, no me pongo pesado con esto, algún día, igual que todos, lo siento, lo siento, vale.

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 03:41

  • Vaya, hoy tengo insomnio.

    Melusina,
    Dentro de tres horas voy a necesitar dos litros de ese café tan bueno que ofrece. ¡gracias!

    Isis,
    Coincido con usted en que ese es el gran problema. Por activa o por pasiva siempre acaban perdiendo las chicas. En muchos casos, los padres que no aceptan que sus hijas salgan sin velo, para cumplir con la escolarización obligatoria, optan por la formación a distancia. Ni que decir tiene que el fracaso escolar se multiplica. Crueldad añadida.

    Al mismo tiempo, creo que un Estado de Derecho debe proporcionar una educación laica, no una multiconfesional, en la que se garantice la igualdad de derechos para ambos sexos. No sé si el tapar a niñas de ocho años para que no inciten el deseo sexual masculino mientras aprenden matemáticas es compatible con lo anterior. En todo caso, me gustaría que hubiera un debate serio, (si eso es aún posible) por parte de nuestros políticos.

    Buenas noches, bellas y bellos durmientes.



    Comentado por: la admiradora revelada el 08/10/2007 a las 03:31

  • Sergio: haznos (no asnos) saber cuando morirás para enviarte un lindo ramo de flores de condolencia.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 08/10/2007 a las 01:49

  • Hombre, lógicamente lo pertinente antes era decir algo del estilo: “Lógicamente lo que hay que decir ahora es VIVA LA MUERTE o algo en esta línea”, pero en vez de eso les he puesto una versión patética de “el abuelo fue picador”. En fin, si quieren pueden retomar el hilo en el punto justo en el que lo habíamos dejado.

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 01:32

  • Me estoy muriendo. De verdad.
    http://es.youtube.com/watch?v=ZaUx-CnGdDg

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 00:56

  • Buenas noches, les dejo con un sueño.
    http://es.youtube.com/watch?v=2sHZxvEBjZo

    Comentado por: Isis el 08/10/2007 a las 00:52

  • cualquier cosa: tu poema es sencillamente extraordinario. No es ningún bah... bah es la gente que viene a presentarse como demente y después quiere decir que eso es Literatura.

    No suelo confundir las materias, aunque vayan por el mismo canal.

    Lu

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 08/10/2007 a las 00:25

  • ¿Cafeína? ¿Por eso este blog sube tanto la tensión? Y empezando por el jefe, todo hay que decirlo...

    Comentado por: Isis el 08/10/2007 a las 00:18

  • Con la intro y todo, que me olvidaba.
    http://es.youtube.com/watch?v=GyTzn3YrwmA&mode=related&search=
    ¿Ser un “super-existente” es algo glorioso, bajo algún parámetro? Y si no es así, entonces... ¿pa qué?

    Comentado por: cualquier cosa el 08/10/2007 a las 00:09

  • Isis, los tauro es lo que tienen....

    Comentado por: melusina el 08/10/2007 a las 00:08

  • Ay, qué todo, qué cafeína tiene, Él.

    Comentado por: Isis el 08/10/2007 a las 00:03

  • Isis, Admiradora,
    que no son horas de esas cosas. Les dejo el café para mañana. Me lo disfruten:
    http://www.youtube.com/watch?v=DfyeXrdZZ1o
    A dormir, que mañana hay cole.

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 23:58

  • “Tal vez sea eso lo que busquemos a lo largo de la vida, nada más que eso, la mayor pena posible para llegar a ser uno mismo antes de morir.”

    Louis Ferdinand Céline Voyage au bout de la nuit
    http://es.youtube.com/watch?v=ufp0RANigro

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 23:57

  • Pues sí, pues sí, la de Mocedades... tardías.

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 23:53

  • Hola, admiradora, buenas noches.
    No hace mucho, me hacía una pregunta poniéndome en el lugar de la directora de un centro público francés. Si la alternativa a que una niña musulmana, que lleva velo, y por tanto no es admitida, por este motivo, en un centro educativo de un país laico es NO recibir una educación ¿qué haría? Pues eso.

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 23:52

  • Gracias, Félix. tio en dos minutos llevo más visitas a mis blog que en los cuatro días anteriores. Esto funciona!.

    http://nuevabiologia.blogspot.com/
    http://lavidaylabiologia.blogspot.com/

    Comentado por: Emilio Cervantes el 07/10/2007 a las 23:47

  • Isis,
    La de Jeannette, quería decir.
    La de Mocedades se la podríamos dedicar a Azúa, que ya es "Después del verano".
    Buenas noches

    Comentado por: la admiradora revelada el 07/10/2007 a las 23:43

  • Comentado por: Emiliio el 07/10/2007 a las 23:37

  • Isis,
    Letra apropiadísima para el tema del velo.

    Provoqueen,
    Para mí lo peor, no sólo en Francia, sino también en Irán o Marruecos, no es llamarse Mohamed sino llamarse, pongamos, Soraya.
    Por supuesto que el pañuelo es una tontería, un trozo de trapo bastante más pequeño y mucho más cómodo que el burka, aunque el significado de ambos sea el mismo.
    ¿Qué preferimos en Occidente, el laicismo o la multiconfesionalidad en espacios públicos?
    Un abrazo.

    Comentado por: la admiradora revelada el 07/10/2007 a las 23:37

  • Confesiones de casi media noche.
    Iba a poner esta canción de coña. La he dejado sonar y algo, no sé bien qué... En fin, sniff.
    Será que no estaba mirando la pantalla, será que me he puesto a escuchar la letra, no sé, no sé... ¡Qué cosas tan tontas me pasan! Menos mal que en casa no saben de estas debilidades... sniff
    http://es.youtube.com/watch?v=PYDyIPg7Yvo&mode=related&search=

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 23:33

  • Tanto puede ser “perfectamente bien” como “perfectamente mal” y es igual. Qué curioso, ¿no?
    http://es.youtube.com/watch?v=Xy6uEexQr6o
    ¿Lo qué? ¿Qué cosas? ¿QUEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEÉ?

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 23:29

  • Very cute o very cutre, depende...
    http://es.youtube.com/watch?v=-iQBMXJSC5Q

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 23:14

  • Y yo que sigo pensando que aquí todos tenemos una suerte LOCA.

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 23:13

  • Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 23:05

  • Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 23:05

  • A papá y a mamá

    Bien, como vuestra existencia aún dificulta e impide mi realización artística y mi fama aquí y ahora, y ya que vuestra fe es incluso MÁS ABSURDA que la mía, por favor ¿podríais hacer el favor de moriros ya? Gracias.

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 22:57

  • Melusina,
    TRRREEEmendo pupurrí.
    http://es.youtube.com/watch?v=Y1yccgZRxuw

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 22:35

  • A lo Wittgenstein

    Digamos –sencillamente- por ser sinceros que los juegos son variados y no se parecen entre sí en nada en lo que es su apariencia externa pero no obstante sí en su ser o su “estructura íntima”, por lo cual en realidad todos los juegos son en realidad siempre EL MISMO JUEGO; así pues cuando uno ha penetrado en la estructura profunda de la realidad y así ve el mundo “tal y como es” PUEDE “siendo el que es” afrontar y entender cualquier cosa.

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 22:11

  • Comentado por: knudsen el 07/10/2007 a las 22:10

  • @ Maleas
    Gracias por los dos artículos.

    Me encantó el de Manuel Rivas. Redondo. Genial.

    Respecto al de Vargas Llosa sobre el velo musulmán, me pregunto qué ley podría obligar a las personas a hacerse la cirugía estética para hacer como Michael Jackson, o para que desapareciesen sus rasgos magrebíes. O más sencillo: ¿por qué no una ley que obligue a las personas a cambiarse el nombre y eliminar todos los "Ibrahim", "Mohamed" o "Ali". (No se rían, los chinos lo hacen mucho: conscientes de sus impronunciables nombres, cuando están en contacto con occidentales se ponen nombres occidentales).

    Ya, ya, son caricaturas estúpidamente exageradas.

    A lo que voy es a que, si como dice el autor del artículo, esa ley francesa está hecha para su bien, para que eliminen de su aspecto externo un rasgo discriminante, para que eliminen de sus vidas una infelicidad futura (que supuestamente les vendrá a través del velo)... puestos a eliminar causas de discriminación...

    No, Francia no es ningún ejemplo para el mundo en este sentido. Y la cosa sí tiene mucho de etnocentrismo. Vargas Llosa habla de las altas cotas de libertad e igualdad conseguidas en las democracias occidentales, pero en Francia, ese ejemplo para el mundo, poner en el currículum "Prénom: Mohamed" equivale a poner "Soy el último al que cogeríais para el puesto, n'est-ce pas?" Al lado de estas situaciones, lo de prohibir el velo da risa.

    Comentado por: provoqueen el 07/10/2007 a las 20:32

  • Me gusta Tamara. pero gracias. en octubre se estrena en Madrid. Perfecto. Me encanta el cde. La ley de amar

    en octubre en zaragoza y Madrd id

    Comentado por: Tamara el 07/10/2007 a las 19:01

  • Buenas tardes.
    Resaca, resaca emocional es la que me quedó después de transcribir ayer los párrafos de la obra de Jelinek, "Los excluidos". Implacable estilo el de la señora.

    A propósito de la publicidad.
    Este pasado mes de Agosto un artista callejero llenó todas, todas, las vallas publicitarias del barrio berlinés de Kreuzberg con un cartel en el que había imprimido el título "Public spam". Me pareció una maravilla, no sé que opinarán ustedes.

    http://bp3.blogger.com/_OtXzu-h0Zwc/RweEIG32FqI/AAAAAAAAASY/wqVIVAmhHpM/s1600-h/Spam+Wiener+Strasse+copia.JPG

    Si están en Barcelona:
    a las 20h.
    Mónica Valenciano - Impregnaciones en la Srta. Nieve y Guitarra
    Arantxa Martínez - Al oeste del Pecos
    Sala Becket
    C/ Ca L'alegre De Dalt 55
    932 856 722

    Comentado por: playboy el 07/10/2007 a las 18:35

  • bueno, ¿y ahora qué?


    Publicado por: cualquier cosa | 07/10/2007 18:23:31

    bah...

    Comentado por: Lucia el 07/10/2007 a las 18:33

  • Cada día quedo un poco más destrozado
    herido reventado traumatizado
    avanzo y me descuajaringo y
    me rompo en pedazos
    y se me caen los alerones
    las piernas la cabeza los dedos de las manos
    de los pies y todo yo me desintegro
    mientras avanzo
    por el camino de la vida y el lagrimal
    hace de las suyas
    las orejas los tímpanos el cerebro ... ¿qué? ¿cómo?
    la boca, la lengua escupe sonidos “hola a todas...
    despacio... un poco bien...”
    pero estoy solo y a mi manera
    soy nada más que una herida profunda e
    inabarcable
    (del tamaño del mundo)
    una super-herida
    un recuento de cicatrices
    –no hay ni un trozo de carne que no duela
    todo recuerda a una guerra que no fue
    pero que nunca se acaba
    ¿te acuerdas?-
    que avanza
    y avanza
    o algo que se desintegra y pierde entidad
    -si nos ponemos abstractos-
    un mega pene arquetípico forma fundamental de la proposición
    que va a decir que la cosa está muy mal
    fatal
    aquí y ahora y para siempre
    y empieza a no ser
    a ser cada vez menos
    dejadas atrás las dos patas
    y los dos brazos
    y la nariz y las orejas
    y el bajo vientre depilado también por ahí
    y piel y pelos y uñas en los bordes del camino
    para llegar al fin “en calidad de ojo”
    hasta el quinto coñ.
    y allí preguntarme
    -lo que quiera que yo sea allá-
    bueno, ¿y ahora qué?

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 18:23

  • Algún día encontraremos la escena de los pendientes...

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 18:00

  • Me he pasado la tarde jugando a las casitas. Creo que he conseguido rescatar de una muerte segura a los cuatro tiestos de mi terraza y el dolor de cabeza se me ha bajado a los riñones. Me voy al cumpleaños de un arquitecto palentino que estará deprimido por cumplir otro año lejos de su pueblo. Le tiraré de las orejas de su parte, Isis.

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 17:58

  • Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 17:16

  • Por supuesto YO NO. Me cago en tu pu.. yo, pu.. subnormal.
    Ojalá que te mueras triste y sin amor.

    Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 17:10

  • Comentado por: cualquier cosa el 07/10/2007 a las 16:57

  • @Sergio. Las entradas que te he mandado a tu correo, ( COMO TU ME DIJISTE, AMOR AMOR AMORRR)hay que canjearlas antes. Me encargo. Voy en camión.
    Doce de octubre Héroes del Silencio. Dos entradas. Te espero.
    Natalia

    Comentado por: Natalia el 07/10/2007 a las 16:49

  • MI AMOR, MI AMOR, MI AMORRRRRR BOLUDO.
    DÍA 12 DE OCTUBRE LLEGO AL PILAR, CAMINO DE SANTIAGO Y ZARAGOZA DE PASO. HEROES DEL SILENCIO.
    TE ESPERO TE QUIERO. NO HE RECOORIDO Y CORRIDO PARA QUE NO ESTÉS.
    M I BOLUDO @SERGIO. VOY EN CAMIÓN

    Naty Herranz, tu esposa, futura en presente.
    TE QUIEEEEEEEEEEEEEEEEEEERO.

    Comentado por: Natalia Boom el 07/10/2007 a las 16:39

  • Comentado por: molavil el 07/10/2007 a las 14:30

  • Comentado por: qué cosas el 07/10/2007 a las 13:46

  • Les dejo que duerman tranquilos la siesta. Me voy un rato con Swkratis:
    http://es.youtube.com/watch?v=CTClTw-omrc&mode=related&search=

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 13:45

  • @ Isis,
    Ya ha entendido lo fundamental. El artículo y el posesivo dan lo mismo. Ponga unos cuantos asteriscos e imagínese mi cara de contradicción y mala leche. Para más jodienda el ibuprofeno dice que no quiere funcionar..
    Asixtir pia!!

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 13:10

  • El velo no es el velo
    MARIO VARGAS LLOSA 07/10/2007


    La Generalitat, o Gobierno autónomo de Cataluña, ha obligado a un colegio público de Gerona a admitir a Shaima, una niña marroquí de ocho años, que desde hacía una semana faltaba a clases porque las autoridades del plantel le habían prohibido el ingreso mientras llevara el hiyab o velo islámico. El director fundó la prohibición en el reglamento del colegio, que rechaza en el atuendo de los alumnos "cualquier elemento que pueda causar discriminación". Por su parte, la Generalitat considera que "el derecho a la escolarización" debe prevalecer sobre las normas internas de los centros educativos.

    A diferencia de lo que ocurre en países como Francia o el Reino Unido, donde hay leyes sobre el uso del velo islámico en las escuelas públicas, en España no existe legislación al respecto y hasta ahora el permiso o la prohibición de llevarlo estaba librado al criterio de los propios centros de enseñanza. Lo ocurrido con la niña marroquí establece un precedente que, de prevalecer y extenderse, abriría las puertas de la instrucción pública al llamado multiculturalismo o comunitarismo. A mi juicio, semejante perspectiva es sumamente riesgosa para el futuro de la cultura de la libertad en España.

    A primera vista, semejante afirmación parecerá a algunos exagerada o apocalíptica. ¿Qué puede tener de malo que una pobre criatura, acostumbrada por la religión y las costumbres de su familia a tocarse con el hiyab lo siga haciendo en las aulas escolares? ¿No sería una crueldad obligarla a destocarse y lucir los cabellos a sabiendas de que, para sus creencias y usos comunitarios, tal cosa sería tan traumático como para las niñas cristianas exigirles mostrar el busto o las nalgas? De allí a considerar que prohibir el velo islámico a las niñas en los colegios públicos es prejuicio antimusulmán o etnocentrismo colonialista y racista hay sólo un paso cortito.

    Sin embargo, no es tan sencillo. El velo islámico no es un simple velo que una niña de ocho años decide libremente ponerse en la cabeza porque le gusta o le es más cómodo tener los cabellos ocultos que expuestos. Es el símbolo de una religión donde la discriminación de la mujer es todavía, por desgracia, más fuerte que en ninguna otra -en todas ellas, aun las más avanzadas, se discrimina aún a las mujeres-, una tara tradicional de la humanidad de la que la cultura democrática ha conseguido librarnos en gran parte, aunque no del todo, gracias a un largo proceso de luchas políticas, ideológicas e institucionales que fueron cambiando la mentalidad, las costumbres y dictando leyes destinadas a frenarla. Una de esas grandes conquistas es el laicismo, uno de los pilares sobre los que se asienta la democracia. El Estado laico no está contra la religión. Por el contrario, garantiza el derecho de todos los ciudadanos de creer y practicar su religión sin interferencias, siempre y cuando esas prácticas no infrinjan las leyes que garantizan la libertad, la igualdad y demás derechos humanos que son la razón de ser del Estado de Derecho.

    Los colegios públicos de un Estado laico no pueden ser confesionales, porque si lo fueran y privilegiaran a una religión sobre otras, o sobre los no creyentes, ejercerían una discriminación inaceptable en una sociedad de veras libre. En ésta la religión no desaparece, se confina en el ámbito privado, fuera de las escuelas y las instituciones públicas. Los creyentes pueden constituir escuelas privadas de carácter confesional, desde luego, o impartir en las iglesias o en el seno de las familias todas las doctrinas y creencias en las que quieren educar a sus hijos. Pero la religión no puede invadir el dominio público sin que principios básicos de la cultura democrática, sobre todo la igualdad y la libertad de los ciudadanos, se resquebrajen y se establezcan privilegios y jerarquías abusivas.

    El velo islámico en las escuelas públicas es una cabecera de playa con la que los enemigos del laicismo, de la igualdad entre el hombre y la mujer, de la libertad religiosa y de los derechos humanos, pretenden alcanzar unos espacios de verdadera extraterritorialidad legal y moral en el seno de las democracias, algo que, si éstas lo admiten, podría conducirlas al suicidio. Porque con el mismo argumento con que se pretende que el hiyab sea admitido en las escuelas se puede exigir, también, como han hecho y conseguido los islamistas en algunas ciudades de Europa, que haya piscinas municipales separadas para hombres y para mujeres pues para las hembras musulmanas resulta impúdico compartirlas con los varones. Y, si se trata de respetar todas las culturas y las costum-


    bres ¿por qué la democracia no admitiría también los matrimonios negociados por los padres y, en última instancia, hasta la ablación del clítoris de las niñas que practican tantos millones de creyentes en el África y otros lugares del mundo?

    El multiculturalismo parte de un supuesto falso, que hay que rechazar sin equívocos: que todas las culturas, por el simple hecho de existir, son equivalentes y respetables. No es verdad. Hay algunas culturas más evolucionadas y modernas que otras, y aunque es verdad que aun en las culturas más primitivas existen prácticas, usos y creencias que han enriquecido la experiencia humana y enseñanzas que las otras pueden aprovechar, también lo es que en muchas culturas sobreviven prejuicios y conductas bárbaras, discriminatorias y hasta criminales que ninguna democracia puede admitir en su seno sin negarse a sí misma y retroceder en el largo camino de la civilización que lleva andado.

    Francia, donde el tema del velo islámico es objeto de viejos e intensos debates, lo ha entendido así y ha dado un buen ejemplo al resto de los países democráticos prohibiendo por ley, desde 2004, "el uso de elementos ostentatorios de carácter religioso en las escuelas e institutos públicos del país". Al principio, esta medida fue considerada por algunos supuestos "progresistas" como reaccionaria y sustentada en un prejuicio contra los inmigrantes de origen musulmán. No lo era. Por el contrario, su razón profunda es dar la oportunidad a todos, extranjeros y nacionales, de cualquier raza, cultura o religión, de trabajar y vivir en Francia en un ambiente de legalidad y libertad que les permita seguir practicando todas sus creencias y costumbres que sean compatibles con las leyes vigentes. Y, desde luego, renunciando a las que no lo sean, como hicieron las iglesias cristianas en el pasado, cuando tuvieron que acomodarse a las sociedades abiertas. Si se considera que la democracia ha significado un extraordinario avance sobre los regímenes despóticos y absolutistas de antaño, es difícil entender que ella pueda ser sólo válida para los demócratas y que los países democráticos, en nombre de la falacia de la equivalencia absoluta de las culturas, admitan en su seno enclaves antidemocráticos o prácticas reñidas con los principios básicos de la igualdad y la libertad.

    Quienes defienden el multiculturalismo y el comunitarismo tienen una idea estática y esencialista de las culturas que la historia desmiente. Ellas también evolucionan, de acuerdo al avance de la ciencia y los intercambios que son cada vez más frecuentes en el mundo moderno de ideas y conocimientos que, poco a poco, van transformando convicciones, prácticas, creencias, supersticiones, valores y prejuicios. Un musulmán moderno de, digamos, el Líbano o El Cairo tiene muy poco que ver con los musulmanes fundamentalistas de Darfur que arrasan aldeas y queman a familias enteras por ser paganas y ponerlos dentro de la misma etiqueta cultural es tan absurdo como considerar idénticos, por ser cristianos, a los católicos generalmente tolerantes y democráticos de las sociedades abiertas de nuestros días con los inquisidores o los cruzados medievales que torturaban y asesinaban en nombre de la cruz. Si los países democráticos quieren ayudar de algún modo a que la religión musulmana experimente el mismo proceso de secularización que ha permitido a la Iglesia Católica adaptarse a la cultura democrática, lo peor que podrían hacer es renunciar a logros tan importantes como el laicismo y la igualdad para no parecer etnocentristas y prejuiciosos. No hay etnocentrismo alguno, sino universalismo y pluralismo estrictos, en no hacer concesiones en la defensa de los derechos humanos y de la libertad.

    El sistema francés me parece más claro y más eficaz que el adoptado por el Reino Unido, donde el Estado ha transferido a los colegios e institutos de enseñanza la decisión de autorizar o prohibir el uso del velo islámico en las aulas. Pero esta potestad sólo vale en lo que concierne a los estudiantes. En cambio, las maestras están prohibidas de dar clases veladas, según una decisión del Poder Judicial del año pasado, luego de que una profesora se presentara en el aula británica embutida en un niqab, especie de carpa vestuario que cubre el cuerpo femenino de pies a cabeza. ¿No es absurdo que se prohíba a las maestras lo que se permite a las alumnas o viceversa?

    En las fotos de la prensa de esta mañana, Shaima, la niña marroquí de ocho años, sonríe feliz con sus grandes ojos porque podrá ir al colegio portando el velo que, según le enseñó su abuelita, deben llevar siempre las buenas creyentes. ¿Seguirá siendo tan feliz ahora convertida en la excepción a la regla en su colegio? Yo creo que las buenas almas de la Generalitat catalana la han condenado a la infelicidad.


    © Mario Vargas Llosa, 2007. © Derechos mundiales de prensa en todas las lenguas reservados a Diario EL PAÍS, SL, 2007.


    Comentado por: maleas el 07/10/2007 a las 13:00

  • ¿gmwtozxkegwcc miau?
    ¿Qué diantres significa eso? sólo he entendido dos palabras de las cuatro... o sea, Gamw y kerato.

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 12:46

  • Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 12:42

  • Gamw to kerato mou!!
    Traducción: exabrupto en griego.
    Se me ha fastidiado el día de playa.

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 12:21

  • Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 12:00

  • Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 11:58

  • @ Isis, Vernon S.

    Algo resacosos, pero llegamos.
    Voy a por los bollos......

    Seamos educada y digamos hola.

    Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 11:14

  • @ Isis

    Ya ve que cuando me pongo en plan country no hay quien me supere.

    Comenta sonriente un camarero, con gesto inequívoco, que el grupo de isleños estaba de lo más sediento. Espero que llegaran todos ilesos a sus casas...

    Bonjour gaieté!

    Comentado por: Vernon S. el 07/10/2007 a las 11:03

  • Claro, que siempre hay disidentes que pasan de jugarse a los chinos quién compra los bollos y prefieren seguir en ayunas aún a riesgo de quedarse sin riego sanguíneo.

    http://es.youtube.com/watch?v=IFdaxdP9FzA

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 09:07

  • Bonjour gaieté!
    Anoche terminamos así. Al final me encontré con toda la peña y nos fuimos a otro bar donde cada uno hizo lo que mejor sabía hacer. Vernon S. se ofreció a barrer, pero no le dejamos y se puso a cantar.
    http://es.youtube.com/watch?v=q85rPq1u9sc

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 08:53

  • @ Que esto es literatura, Lucía Angélica, no lo olvide, y –por cierto- no me llame por teléfono nunca más para explicarme sus paranoias de –cualquiera lo diría- esquizo-paranoide etcétera.



    bah...

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 07/10/2007 a las 04:24

  • @SERGIO.HE ALQUILADO UN CAMIÓN. VOY HACIA TI. HARÉ EL CAMINO DE SANTIAGO. ME SIENTO SAN SEBASTIAN.
    MI AMOR. TE QUIERO TANTO. VOY EN CAMIÓN.

    TUYA. SIEMPRE, SIEMPRE SIEEEEEEMPRE TUYA. NATALIA
    TE QUIERO. BOOM
    Natalia Herranz

    Comentado por: Natalia Boom el 07/10/2007 a las 01:36

  • @Sergio @@@@Sergio Sergio@@.
    MI AMOR MI AMOR MI AMOR.MI PASION. ME LLEVO EL ANCLA.
    TU HEROINA.
    NATALIA

    Comentado por: Natalia Boom el 07/10/2007 a las 01:08

  • "no me llame por teléfono nunca más"
    MI AMOR!
    MI AMOR
    MI
    AMOR @Sergio MI AMOR.MI HOMBRE.

    soy tú boom, boom.BOOM
    Tú Natalia. ME COMERÁS DESPUÉS. Sí. MI AMOR.

    queda conmigo a ver si eres una nena o una mujer que yo te voy a dar una paliza que te voy a destrozar la columna vertebral, cariño, mi amor, mi vida, mi cielo, queda conmigo que yo te voy a matar, te lo juro por Dios, amor mío, mi vida, mi cielo, mi tesoro, te amo, te quiero, te quiero mucho, vayamos juntos al infierno cogiditos de la mano, así, como tú y yo sabemos, honey, my love, my darling, mi vida, mi amor, mi placer, mi destino.


    Publicado por: Sergio | 06/10/2007 19:28:05

    MI AMORRRR, MI AMOR, MI AMOR. MI AMOR.TE QUIERO.

    Comentado por: Naty el 07/10/2007 a las 00:55

  • Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 00:22

  • Pues yo me voy a estirar un poco las piernas y tomar una copa. Nos vemos en el Manhattan, si quieren.

    http://es.youtube.com/watch?v=NPkzQJo9ByE

    Comentado por: Isis el 07/10/2007 a las 00:21

  • Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 00:18

  • Comentado por: melusina el 07/10/2007 a las 00:09

  • Comentado por: melusina el 06/10/2007 a las 23:57

  • Para los isleños


    A VECES

    A veces cuando era
    temprano todavía para verte
    o cuando la ventana
    se abría a la distancia y al sonido
    de tanto hierro puesto y tanta arena
    que cruje a tierra extraña en los caminos
    remoto a la esperanza
    me volvía a aquel sitio en que dejamos
    las soledades juntas y las voces.

    Te hallaba limitada
    de corazón disperso y de alegría
    por todos los costados y flotando
    en la noche segura y abundante
    que nunca se consuma.

    Sin embargo a lo lejos
    tan pronto me acogías con los nombres
    de las cosas comunes, en sigilo
    sentía que tu isla no estaba ya a mi alcance.

    Entonces por entero
    reincorporado al límite del cuerpo
    volvía a la certeza de la espera.

    C. Barral




    Comentado por: Isis el 06/10/2007 a las 23:32

  • Que esto es literatura, Lucía Angélica, no lo olvide, y –por cierto- no me llame por teléfono nunca más para explicarme sus paranoias de –cualquiera lo diría- esquizo-paranoide etcétera. Y ahora con su permiso, y si me deja en paz me voy a meter por la vena un buen chute de heroína; MI CUERPO sin duda lo agradecerá. Atentamente:
    Sergio Herranz –ciudadano español 45472250P

    Comentado por: Sergio Herranz el 06/10/2007 a las 22:03

  • playboy: aprenda a decirle cosas lindas a una dama:

    Deterioro fisico,alergias,calidad de semen.neurosis u obesidad acompañan a un estado de anomia social,nihilismo y en la mas palpable y mezquina manifestación perceptible aqui mismo,-que empezó con voluntad de Pentecostés y ya es Babel,cierto que los administradores de la pagina lo están permitiendo,- :malos modales.



    Exactamente.
    La culpa de todo la tiene el grupo Prisa y la monarquía española, sin descartar a los miserables de la Sony BMG y a los dos pájaros de un tiro.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 06/10/2007 a las 21:46

  • natalia, te advierto: este chico sufre de esquizofrenia y es un haragán a quien no le gusta el trabajo. Por lo menos te dará sexo de calidad, espero. Aceptá. Comprale un pc y un escritorio también. No serán infeliz y te prometo que no te aburrirás nunca (hasta que ni siquiera la muerte los separe).



    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 06/10/2007 a las 21:45

  • sergio: como vas a ser viejo si tenés treinta y tres.


    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 06/10/2007 a las 21:43

  • Gracias por el artículo de Rivas, maleas.
    L@s hay que crítican todavía a Savater porque simplemente trabaja por darle identidad y reconocimiento a ese Estado de Derecho del que según parece nadie tiene idea de en qué consiste.
    Buenas noches.

    Comentado por: playboy el 06/10/2007 a las 21:42

  • El Primado
    MANUEL RIVAS 06/10/2007


    Al levantarse, el Primado hizo un estiramiento algo pagano y se le escapó un bostezo animista ante la ventana, enmarcado en el nuevo día, en un nuevo afán. El leve crujir de la madera bajo los pies desnudos le devolvió, contra su voluntad, a una imagen perturbadora, que le había asaltado el día anterior. La desaparición del hielo en el Ártico. Pocas noticias en la vida le habían inquietado tanto. Algo se resquebrajaba, como un casquete polar, en su cabeza. Quiso creer que eso mismo le estaba pasando en el planeta a cada ser humano. E intuía que cada ser humano estaba pensando lo mismo que él. La desaparición del hielo en el Ártico no era un fenómeno natural, sino la consecuencia de una relación inmoral con la naturaleza. Los icebergs desgajados tenían la forma de muelas caídas por la codicia. Era un pecado que lo desbordaba. Nunca había imaginado un pecado así. La desaparición del Ártico. Leía más de los que algunos simples creían y por algo la Curia lo había elegido miembro de la Congregación para la Doctrina de la Fe. De algún lado recóndito de las lecturas, de una colección de últimas cartas, acudía a su memoria un verso que ahora le sonaba como el eco de una extraña oración: "Parece que el hielo se ha movido". Sin embargo, no hablaría de la desaparición del hielo ante los micrófonos. Ni en la homilía. No habría documento episcopal sobre el Ártico. Ese apocalipsis se lo dejaban a Al Gore. ¿Qué diría la gente, sus locutores? "¡A monseñor le ha dado ahora por el Polo Norte!". No. Él se había ido especializando en apocalipsis locales que administraba con rigor, siguiendo no el santoral sino el calendario político. La asignatura de civismo pone en evidencia el "peligro de totalitarismo" que representa el Gobierno español. La unión de homosexuales "contradice la naturaleza de las cosas". La Iglesia española sufre persecución y los poderes y los medios están "dispuestos a despedazarla". Los "ultranacionalismos" amenazan como nunca la unidad de la nación española. La Ley de Memoria Histórica "es un proyecto de enfrentamiento". Isabel la Católica (la de 1492) es un "modelo de fe para España". Camino de los micrófonos, el Primado, al fin, sonrió: todo iba magníficamente mal sobre la Tierra.


    Comentado por: maleas el 06/10/2007 a las 21:12

  • A Natalia Boom

    Bueno, pues si tú eres una tipa clásica yo me caso contigo, ¿vale? tú me das un espacio y un piano y yo escribo cosas a ver lo que hago ¿eh? ¿qué te parece? a fin de cuentas es lo único que tiene ya sentido ¿no? porque mi vida corporal ya es “adulta” (estoy un poco viejo) y en mi pasado he sufrido mucho etcétera pero el universo –y yo soy el universo- ES PERFECTO así ¿sabes? ¿vale? Estoy hablando muy en serio. Me puedes escribir a sergioherranzk@hotmail.com y quedamos ¿vale? ¿ok?... queda conmigo a ver si eres una nena o una mujer que yo te voy a dar una paliza que te voy a destrozar la columna vertebral, cariño, mi amor, mi vida, mi cielo, queda conmigo que yo te voy a matar, te lo juro por Dios, amor mío, mi vida, mi cielo, mi tesoro, te amo, te quiero, te quiero mucho, vayamos juntos al infierno cogiditos de la mano, así, como tú y yo sabemos, honey, my love, my darling, mi vida, mi amor, mi placer, mi destino.

    Comentado por: Sergio el 06/10/2007 a las 19:28

  • Hola sergio folinesco, hola natalia boom.

    No se trata de matar a nadie, simplemente de repartir equitativamente las ganancias.
    ok?


    Es lindo que se amen, los envidio de todo corazón.





    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 06/10/2007 a las 17:03

  • A, pues la Folino la verdad es que es una tipa bien maja y agradable. Yo le dije que por 30000 Euros me cargo a quien quiera, pero ella no me dijo exactamente a quién, sólo me dijo que vaya por Barcelona difundiendo/luchando por su causa, y nada, en ello estoy, todo se andará.

    Comentado por: folinesco el 06/10/2007 a las 16:56

  • Gracias Playboy. Todo un detalle. Me has hecho potar el desayuno. Recuérdame que te invite a una caña la próxima vez que pase por Barcelona.

    Publicado por: melusina | 06/10/2007 15:12:19

    @Isis, la amiga que nos presentaste hace un tiempo es muy buena. @Melusina, gracias, cenaremos puré, nos encantan lso vomitados, lo adornaremos con bolitas de seso humano rebozado.
    Ya tenemos cena, que bien, que bien.

    el blog

    Comentado por: blogazua el 06/10/2007 a las 15:39

  • Y yo hablé con Sergio por teléfono y pagué una llamada de una hora y cuarto.

    Publicado por: Lucía Angélica Folino | 06/10/2007 5:25:01

    Es que Sergio es así. A mí no me cobra. Me llama él.
    Te amo.
    Natalia Boom

    Comentado por: Naty bOOM para sergio siempre, te amo cobrale y habla el 06/10/2007 a las 15:24

  • Gracias Playboy. Todo un detalle. Me has hecho potar el desayuno. Recuérdame que te invite a una caña la próxima vez que pase por Barcelona.

    Comentado por: melusina el 06/10/2007 a las 15:12

  • Nieztsche dice que lo que no nos mata nos hace más fuertes. Pero ¿y lo que nos mata? Los asesinados por los fascistas y por los comunistas en el siglo XX...son millones...

    Comentado por: Drácula disfrazado de Fra Angelico el 06/10/2007 a las 13:57

  • Tengo la sensación de que el proceso de deterioro de la condición humana va parejo al de el medio en el que se desarrolla,el planeta Tierra.
    Deterioro fisico,alergias,calidad de semen.neurosis u obesidad acompañan a un estado de anomia social,nihilismo y en la mas palpable y mezquina manifestación perceptible aqui mismo,-que empezó con voluntad de Pentecostés y ya es Babel,cierto que los administradores de la pagina lo están permitiendo,- :malos modales.



    Comentado por: maleas el 06/10/2007 a las 13:39

  • Para literariamente alegrar un poco el ambiente que a ratos parece estar lleno de pesar y desencanto para algunos a los que animo a seguir adelante a ver si encuentran el registro que les satisfaga, extracto de "Los excluidos" (1980) de Elfride Jelinek.
    Leo:
    "Con la pistola en la mano, Rainer se dirige hacia su hermana, que durante toda la noche, detrás del finísimo tabique de separación improvisado, ha dormido prácticamente a su lado. Y sigue haciéndolo llena de confianza. A una distancia mínima Rainer dispar sobre la cabeza de su hermana, le destroza el hueso frontal y la sume, en cuestión de segundos, en la más absoluta inconsciencia. Unos jirones musicales, del opus 33 en "si" mayor de Scönberg y la "Sonata" de Berg a medio aprender, se agitan confusos en el cerebro de Anna y luego desaparecen titubeantes, contrariados, pero definitivamente. Ya no habrá más melodías y cantos.
    Después de este disparo, Rainer se dirige a la antesala, donde la madre le sale al encuentro sin mediar palabra, inexpresiva. Él sabe que ahora tendrá que liquidar a toda su familia para que no haya testigos que puedan denunciarle a la policía. Le pega un tiro a su madre, también en la cabeza, y esta se derrumba sin hacer ruido. Su mandíbula superior ha quedado completamente destrozada, pero la muerte todavía no ha hecho su aparición. La madre yace en el linóleo de la antesala como un ovillo agonizante, no se sabe si su cerebro sigue funcionando o no, pero lo más probable es que no. Rainer deja la pistola a un lado porque ya no le quedan balas y saca el hacha, que pesa 1,095 kilogramos, del cuarto de baño. Su filo mide 11,2 centímetros. Curiosamente, durante todo el tiempo que ha durado la matanza, el padre de Rainer ha permanecido sentado en el cuarto de estar, con una chaqueta de lana sobre el pijama. Rainer se dirige con el hacha hacia su padre, que expresa una sorpresa muda, y ataca. le golpea indiscriminadamente, sin pensar en nada. Pero su objetivo es la cabeza. Bajo los terribles hachazos, el progenitor de Rainer se desmorona al instante, sangrando en abundancia. Los hachazos rompen huesos, astillan huesecillos, cortan tendones y seccionan arterias, que difícilmente podrán volver a ser cosidas. Rainer se ensaña especialmente con la cabeza y el cuello, porque con eso basta. Arremete contra el padre hasta descuartizarlo. Luego, llevando el hacha consigo, entra en la antesala donde su madre agoniza y espumajea, y arremete contra ella. Sigue sin darle importancia. Quiere matar y de hecho lo está haciendo. Después del último disparo ya sabía que iba a recurrir al hacha para concluir su obra. Nadie habla ni grita. La madre yace boca abajo y en esa postura la remata. La madre muere. Rainer no cede un milímetro, ni antes ni después. Donde ha caído, se queda. Cuando ya ha acabado con ella, regresa a la habitación de su hermana, a la que antes había pegado un tiro en la cabeza porque era la única parte del cuerpo que no cubría la manta, y arremete contra su cabeza, igual que contra la de su padre y la de su madre. La cabeza de Anna queda reducida a un puré de huesos, sangre, tendones y masa encefálica, en el que se perfilan, con un destello blanquecino, algunos de sus dientes y un ojo seccionado. En cualquier momento, muy pronto, también morirá Anna, y así estarán muertos los tres."

    ...............................................................

    escarola, ayer me conseguí un ejemplar de "Bambilandia". Gracias por la información, he leído de momento el prefacio de Christoph Schlingensief y la cosa pinta interesante.

    http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2004/jelinek-lecture.html
    http://nobelprize.org/nobel_prizes/literature/laureates/2004/jelinek-lecture-text.ram

    Comentado por: playboy el 06/10/2007 a las 13:32

  • Comentado por: melusina el 06/10/2007 a las 12:57

  • @ Vernon S.,

    Qué despertar más duro...

    Comentado por: melusina el 06/10/2007 a las 12:42

  • Comentado por: melusina el 06/10/2007 a las 12:31

  • La conversión de Vasili Grossman
    Por Mercedes Monmany.

    Uno de los principales testigos de cargo del estalinismo, junto a autores como Varlam Shalamov o Solzhenitsin, con una obra, Vida y destino, que sería concebida como una especie de Guerra y paz del siglo XX, el escritor ruso Vasili Semionovich Grossman, nacido en 1905 en Berdichev, una de las capitales judías de Ucrania, fue un convertido a la «bondad» (como a él le gustaba llamarla) intrínseca, indestructible, de los seres humanos. Unos seres humanos que habían sido arrastrados hacia la abyección y el odio; que, sometidos a la fuerza a la manera de esclavos por Estados totalitarios, habían sido negados como individuos en la época más inhumana de la Historia.
    Estados como el soviético, del que él mismo había formado parte fiel y callada durante los años en los que la delación y la servil sumisión se habían convertido en el modo único de sobrevivencia, como muy bien sabía el «mártir de la verdad» que se negó a seguir sobreviviendo y que fue Osip Mandelstam). Años en los que él aún era un escritor favorecido y mimado como corresponsal de guerra (en Moscú, en Stalingrado, en Ucrania, en Polonia y, por fin, en 1945, en Berlín), convirtiéndose en el más popular de toda la prensa soviética.
    Los años más duros. Un escritor, como nos recuerda Tzvetan Todorov en el espléndido e iluminador prólogo realizado para la edición de las obras de Grossman aparecidas el año pasado en Francia (Oeuvres, ed. Robert Laffont) que, en los años más duros del estalinismo, aún se mostraba remiso a firmar, actuar o interceder por antiguos compañeros del Partido o incluso por familiares, liquidados sin piedad en las terribles purgas de los años 1937 y 1938.
    La «conversión» de Grossman tiene lugar paulatinamente y, en especial, en los años de la guerra. Un cambio que se concreta, como escritor, en una obra que será prohibida por los censores de la época de Kruschev: Vida y destino, que finaliza en 1959 y que él había concebido en un principio, en 1943, como una saga de dos novelas, Gentes sencillas (o bien Stalingrado) y, posteriormente, Vida y destino.
    Pero Todorov concreta aún más el momento «psicológico» de la mutación del estricto revolucionario (como aquellos que Danilo Kis retrató en su magnífica novela Una tumba para Boris Davidovich, Acantilado) que fue Grossman: la muerte de Stalin en 1953. En ese momento, dice Todorov, Grossman «se libera del miedo», un miedo atroz a un tirano que sojuzgaba millones de almas aterrorizadas de un inmenso territorio, y «le hace despertarse un día como otro hombre».
    Como en un espejo. Si Hitler confirma al asimilado Grossman en su judaísmo, es el otro tirano, Stalin, cuyo antisemitismo es igualmente activo y crece día tras día, el que le acaba de ofrecer toda la materia en vivo y en directo para su recusación «global». Por primera vez, ya que al iniciar la redacción de su saga desconocía la existencia de la obra magna de Hannah Arendt, Los orígenes del totalitarismo, Grossman retrató en su libro el perverso paralelismo de las dos grandes ramas de los totalitarismos del siglo XX, el comunista y el nazi, que se «miraban como en un espejo» (como dirá Liss, el cínico oficial de la Gestapo de su novela) y que tan sólo se encontraban aparentemente enfrentados («En nuestra "noche de los cuchillos largos" Stalin encontró la idea de las grandes purgas del 37», dirá con sarcasmo Liss).
    Para su rebelión, la de él y la de tantos siervos grises, tantas almas sencillas y anónimas, él prefería utilizar la palabra «bondad», antes que la expresión «el Bien». Ese Bien por el que se combatía dentro de cruzadas y batallas ideológicas. A la hora de elegir, él prefería el ejercicio simple y humilde de la bondad y del amor, del ejercicio de la verdad y de una compasión por el prójimo que no necesitaba de testigos, «al modo de una pequeña bondad libre de ideología y casi de pensamiento».
    Él, lo mismo que su álter ego, el judío Shtrum de Vida y destino que, como revolucionario, «se sentía acechado por la duda, el sufrimiento y la desesperación», había sabido que su madre fue asesinada en 1941, víctima de los batallones de exterminio, los feroces Einsatzgruppen, en el momento de la ocupación de Berdichev. Una madre a la que le dedica mentalmente Vida y destino y a la que «el odio del que fue víctima no le hizo experimentar odio ninguno». Así lo escribió Grossman en una carta encontrada en el momento de su fallecimiento: «Tú representas para mí lo humano por excelencia y tu terrible destino es el de la humanidad en tiempos inhumanos».



    Comentado por: Vernon S. el 06/10/2007 a las 12:18

  • Hola, buenos días. Bonjour gaieté a los muchachos con sus claras palabras y dedicatorias musicales.
    En el vídeo de la Callas aparecen flashes, y eso me ha hecho pensar en lo que algunos desearían; sólo un poco de luz, aunque ellos sólo obtiene fuegos fatuos a golpe de miserias. Qué triste debe ser no sentirse parte de un todo aunque éste sea sencillo.

    @Vernon S, No sabe cuánto me alegro por Naomi...

    @Pla,
    La vida nos da sorpresas...

    Comentado por: Isis el 06/10/2007 a las 12:14

  • Comentado por: playboy el 06/10/2007 a las 11:47

  • Genial. Esta vez más del 80% de los comentarios pertenecen a trolls, abertzalo-fascistas y/o perturbados. Esto ya parece el blog de A.Espada, una mani de AVT, el congreso,el cerebro de un español medio. Felicidades a los recién llegados y a los no menos egocéntricos y repulsivos trolls veteranos.

    Comentado por: Belén Malrollo el 06/10/2007 a las 11:33

  • si que esta mal,recuerdo cuando el freaky era yo . buen fin de semana .

    Comentado por: albert pla el 06/10/2007 a las 10:08

  • @ el amigo de Torga

    Gracias

    Ayer no fue tan mal: entre pesadas gestiones, pude ver cuadros de Picasso, Tobey, Monet, Degás, Michaux, Bonnard, Dubuffet, y ver la última película del interesante Cronenberg. Tras madura reflexión he decidido poner a Naomi Watts en una lista en la que están Isis, Melusina, Joaquinita, provoqueen y algunas, pocas, más…

    Bonjour gaieté

    Comentado por: Vernon S. el 06/10/2007 a las 09:46

  • Este blog está terrible. Yo creo que ya no lo arregla ni un psiquiatra, argentino por supuesto.
    La belleza, la tristeza, la emoción en la voz de Maria Callas.
    http://es.youtube.com/watch?v=jTXE36Lr-lc

    Comentado por: el amigo de Torga el 06/10/2007 a las 08:57

  • ¿no tienen otro sitio donde dar el coñazo?
    ¿tan importantes somos?
    ¿somos su obsesión?
    ¿tanta envidia nos tienen?
    ¿tanto nos admiran?
    ¿tanto se aburren?
    ¿no tienen nada mejor que hacer?
    ¿ningún otro sitio donde ir?
    ¿de qué les sirve leer tanto?
    ¿no se sienten ridículos?
    ¿qué les divierte tanto?
    ¿nos dirían esas cosas a la cara?
    ¿saben ustedes quién es Félix de Azúa?






    Método del enredamiento de las interrogaciones.
    Pensamiento complejo.
    Muy bueno.


    Y yo hablé con Sergio por teléfono y pagué una llamada de una hora y cuarto.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 06/10/2007 a las 05:25

  • Todos los que escriben en este blog son de la ETA y Azúa en realidad es Cherokee que está planeando poner una bomba en tus mismísmos cojones de torero capao, paranoico.

    Comentado por: Son la ETA el 06/10/2007 a las 05:18

  • Todos los que escriben en este blog son de la ETA y Azúa en realidad es Cherokee que está planeando poner una bomba en tus mismísmos cojones de torero capao, paranoico.

    Comentado por: Son la ETA el 06/10/2007 a las 05:16

  • To the stupid tourist

    I´m better than you and you don´t know who I am, so take care, because I´m gonna shoot to your fucking head, fascist.


    Comentado por: To the stupid tourist el 06/10/2007 a las 04:19

  • A lo mejor.

    Comentado por: Drácula el 06/10/2007 a las 03:14

  • @Natalia Boom
    A lo mejor yo también te quiero.

    Comentado por: Soy muy tonto. el 06/10/2007 a las 02:42

  • ¿Félix de Azúa? Alguien que TIENE mucha pasta, ¿no es eso?

    Comentado por: Alguien que no tiene nada el 06/10/2007 a las 01:55

  • ¿no tienen otro sitio donde dar el coñazo?
    ¿tan importantes somos?
    ¿somos su obsesión?
    ¿tanta envidia nos tienen?
    ¿tanto nos admiran?
    ¿tanto se aburren?
    ¿no tienen nada mejor que hacer?
    ¿ningún otro sitio donde ir?
    ¿de qué les sirve leer tanto?
    ¿no se sienten ridículos?
    ¿qué les divierte tanto?
    ¿nos dirían esas cosas a la cara?
    ¿saben ustedes quién es Félix de Azúa?

    Publicado por: elblog | 06/10/2007 1:08:26

    La realidad real es ahora cada día como un suposit

    Cariño, @elblog, ¿con quién hablas?. ¿a quién tenemos que decirlo a la cara. Sí, dinos a quién.¿tan importante somos?

    quiénes sois?. Respóndenos. No preguntes tanto. dinos quiénes sois?

    ¿tanto nos admiran?. Aquién admiramos. cuántos sois?. Me responderás , cariño.

    Comentado por: ErgoYOMeluisis el 06/10/2007 a las 01:25

  • @Isis, ¿nos pones el desayuno?
    Que te compre tu madre, el desayuno. Isis, el desayuno.


    Comentado por: ErgoYOMeluisis el 06/10/2007 a las 01:21

  • La realidad real es ahora cada día como un supositorio (via anal-via rectal-¡POR EL CULO!) por lo cual uno se plantea si no era mejor cuando se trataba de surrealismo o ciencia ficción. En fin, qué le vamos a hacer.

    Comentado por: realidad, surrealismo y ciencia ficción el 06/10/2007 a las 01:09

  • ¿no tienen otro sitio donde dar el coñazo?
    ¿tan importantes somos?
    ¿somos su obsesión?
    ¿tanta envidia nos tienen?
    ¿tanto nos admiran?
    ¿tanto se aburren?
    ¿no tienen nada mejor que hacer?
    ¿ningún otro sitio donde ir?
    ¿de qué les sirve leer tanto?
    ¿no se sienten ridículos?
    ¿qué les divierte tanto?
    ¿nos dirían esas cosas a la cara?
    ¿saben ustedes quién es Félix de Azúa?


    Comentado por: elblog el 06/10/2007 a las 01:08

  • Mi amor, diles que nos preparen el desayuno. Ya voy vestida como tú me prefieres. Sólo las ligas y el velo
    Natalia

    Comentado por: Natalia el 06/10/2007 a las 00:14

  • @Sergio, el amor, EL AMOR, pero si eres tú.

    Respuesta a las circunstancias dadas

    No. Miento. “De ninguna manera” puedo yo defender a Bach. En la medida en que un compositor es también “un sistema” (a lo Spinoza, Schopenhauer, estas cosas) Respuesta a las circunstancias dadas

    No. Miento. “De ninguna manera” puedo yo defender a Bach. En la medida en que un compositor es también “un sistema” (a lo Spinoza, Schopenhauer, estas cosas) yo sólo defiendo a Brahms (mayormente sus 4 sinfonías –inagotables). Punto. Otra cosa es lo que me toque la dimensión sentimental, lo cual pueden ser muchas cosas, etcétera. De la misma manera que ninguna chica que se quede embarazada pretenda ser mi amiga, en esto soy “radical”. Y, en fin, lo siento si me he metido donde no me llaman, sólo ejerzo mi derecho virtual a internetear, nada más, no se preocupen por mí, camaradas, hagan lo que quieran que yo les dejo en paz.





    Publicado por: Respuesta a las circunstancias dadas | 05/10/2007 21:05:21

    Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. Sergio Herranz.

    Publicado por: Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. | 05/10/2007 21:09:22

    De la misma manera que ninguna chica que se quede embarazada pretenda ser mi amiga, en esto soy “radical”. Y, en fin, lo siento si me he metido donde no me llaman, sólo ejerzo mi derecho virtual a internetear, nada más, no se preocupen por mí, camaradas, hagan lo que quieran que yo les dejo en paz.





    Publicado por: Respuesta a las circunstancias dadas | 05/10/2007 21:05:21

    Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. Sergio Herranz.

    Publicado por: Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. | 05/10/2007 21:09:22

    MI AMOR, MI AMOR, MI AMOR. Eso es el AMOR. Lo que tu dices, MI AMOR, TU ERES MI AMOR.

    Respuesta a las circunstancias dadas

    No. Miento. “De ninguna manera” puedo yo defender a Bach. En la medida en que un compositor es también “un sistema” (a lo Spinoza, Schopenhauer, estas cosas) yo sólo defiendo a Brahms (mayormente sus 4 sinfonías –inagotables). Punto. Otra cosa es lo que me toque la dimensión sentimental, lo cual pueden ser muchas cosas, etcétera. De la misma manera que ninguna chica que se quede embarazada pretenda ser mi amiga, en esto soy “radical”. Y, en fin, lo siento si me he metido donde no me llaman, sólo ejerzo mi derecho virtual a internetear, nada más, no se preocupen por mí, camaradas, hagan lo que quieran que yo les dejo en paz.





    Publicado por: Respuesta a las circunstancias dadas | 05/10/2007 21:05:21

    Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. Sergio Herranz.

    Publicado por: Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. | 05/10/2007 21:09:22

    MI AMOR. MI AMOR. MI AMOR.
    No. Miento. “De ninguna manera” puedo yo defender a Bach. En la medida en que un compositor es también “un sistema” (a lo Spinoza, Schopenhauer, estas cosas) yo sólo defiendo a Brahms (mayormente sus 4 sinfonías –inagotables). Punto. Otra cosa es lo que me toque la dimensión sentimental, lo cual pueden ser muchas cosas, etcétera.
    lo sé. sé que no me mientes. amor.

    4 Sinfonías, Brahms.Las embarazadas, que se apañen, ellas quisieron tenerlo contigo. YO SOLO TE QUIERO A TI, BRAMS.
    MI AMOR.
    Soy tú, tu perfume, quítamelo, arrastralo con tu lengua mientras nos toca Brahms.

    Natalia Boom

    Comentado por: Natalia Boom el 06/10/2007 a las 00:06

  • Bueno, nada, gracias por quererme. Mejor me callo, antes que joderla aquí. Tu Sergio.

    Comentado por: Tu Sergio el 05/10/2007 a las 23:43

  • A Natalia

    Pero pa quererme tienes que saber qué es el amor ¿qué es el amor?
    Tu Sergio. Estoy aquí.

    Comentado por: Tu Sergio el 05/10/2007 a las 23:35

  • ¡OH!
    @Sergio, MI SERGIO. Me he perfumado medio cuerpo, el otro huele a mí.
    Tu Natalia. TE QUIERO.gracias por satisfacerme. ¡HAS VUELTO!
    Natalia Boom.

    Comentado por: natalia boom! el 05/10/2007 a las 23:21

  • @Provoqueen, sé que necesitas a un hombre ( eso le dices sin saberlo a tu alumno particular) no un armario donde él se mete cuando quiere.
    Yo soy todo un hombre. Un inmenso mar para ti de certeza. No llores. Me tienes, sé que ahora no puedes escribir, incertidumbre, yo haré de ti esa mujer que esperas que te consideren. No tendrás que dar más clases, ni islotes sueltos de certeza. Te envío un beso, lleno de certeza.
    Bosco

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 23:05

  • Cuando puse como ejemplo aquella conversación con mi alumno, el funcionamiento de mi cabeza en relación a la de él, y si cité la frase de Edgar Morin sobre navegar en un mar de incertidumbre entre islotes de certeza, lo hice hablando sobre verdades y mentiras, sobre objetividades y subjetividades, sobre incertidumbres y certezas. Nunca sobre enseñanza.

    @Provoqueen, además de todo eso que cuentas que haces cuando das clase a tus particulares alumnos. dime también hablas de matemáticas o sólo de verdades y los islotes de la certeza. Islotes de certeza. Certeza. Matemáticas.
    Sé que me necesitas, cuando quieras me escribes.
    Un beso delicado a tus islotes de certeza, mejor sin faja. Inténtalo, estás muy rígida.Te espero. Sigue escribiendo, te ayudará.Lo necesitas, necesitas que te hablen. Clases particulares de matemáticas y no enseñas nada, pero en cambia aseguras que hay islotes de certeza. Escríbeme, te he entendido. ¿Necesitas un islote de certeza?. el alumno particular debe estar muy contento con tus clases de matemáticas.
    Bosco

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 22:54

  • kjhg fhb lhg apog b 8c krvbf m,j knbzvpo i8uy98nc jkbn ñlk k.b zoihugjh chvea fipoh gih b khcg kh lkjgh ih ibh kjhg hgv ldkbv kjdshcvh lkbvj kh dlkfh k bfih jgslkg hkcgh jdfhg9sety hfjjfglkhiuwyeutyieuqtyiuto ty tqyiue qy ytudit ed8fy douit fthfgbhj yfui tfiue fuyg gfhug fyudtg fytixufy gdr6wyge6w7rfaywrtyqrwghxdkagfrytiyf audvg fgsau ygcahjfgdi

    Comentado por: kjhg fcvñ lhslkvgs kjs el 05/10/2007 a las 21:42

  • Después de todo no está mal “rezar” de vez en cuando a algo en esta línea ¿no?
    http://es.youtube.com/watch?v=bmbdv7Js7i4

    Comentado por: recito el 05/10/2007 a las 21:40

  • A Isis. A mi también me gusta su canción
    http://es.youtube.com/watch?v=hmXY2MSrguE

    Comentado por: A Isis el 05/10/2007 a las 21:39

  • A ella

    ¿Quién es usted? ¿Quiere usted ser mi mamá? Si es así entonces aplaudo, junto las yemas de los dedos de mis manos y las palmas torpemente, haciendo un sonido quedo, casi autista, y estoy contento, pero también tengo ganas de llorar, es extraño, puedo estar años enteros aplaudiendo y me da igual, aplaudir y aplaudir extrañamente, riendo, llorando, para sólo a intervalos regulares preguntarme: ¿pero realmente vale tanto la pena el espectáculo?

    Comentado por: A ella. el 05/10/2007 a las 21:36

  • Diferentes maneras de gemir.
    http://es.youtube.com/watch?v=U0QWTHKeezQ

    Comentado por: Diferentes maneras de gemir. el 05/10/2007 a las 21:33

  • Una aclaración

    Yo ni soy Samuel Beckett, ni he escrito “Molloy”, ni voy a escribir “Malone muere” ni mucho menos “El innombrable”. Yo sólo he escrito “MI” PRIMERA Y ÚNICA MIERDA, y hasta que no se me valore no voy a escribir NINGUNA MIERDA MÁS. Lo qué es la literatura aquí me la repanpinfla ustedes no saben CÓMO.¿Está claro? ¿Vale? Pues eso.


    Comentado por: Un libro. el 05/10/2007 a las 21:29

  • No sé si Azúa estaría de acuerdo conmigo en que el atentado de la ETA en Barcelona en Hipercor “TAL Y COMO FUE” se trata de una muestra inequívoca del más grande y genuino “ARTE ESPAÑOL” reciente, equiparable en su ambición inefable y su remisión a lo absoluto a –por ejemplo- la novena sinfonía de Mahler o algo de esta magnitud. Judicialmente no sé como está la cosa; no creo que la ETA quisiera matar a todos esos inocentes; me inclino más bien a pensar que CATALUNYA en tanto que “entidad artística y teatral” pasó a interpretar –disfrazada de Diario AVUI- el papel de Sumo Sacerdote en un juicio a “la realidad aquí” –y el ser y el tiempo, y todo lo que se mueve y colea y lo visible y lo invisible en todas sus acepciones- sin duda DEMENTE, pero no importa, ya que EL TEMPLO de Dios se puede reconstruir EN TRES DÍAS etcétera etcétera... Ciertamente para entender la realidad aquí hay que estar COMO UNA PU.. CABRA, y para transformarla no digamos. En fin, yo soy el más loco de todos los aquí presentes, y por ello el mejor.

    Freud.


    Comentado por: el atentado de la ETA en Barcelona en Hipercor el 05/10/2007 a las 21:23

  • Destino e Historia

    La inteligencia llega “naturalmente” hasta el destino; así pues allí donde se respeta la inteligencia el fluir del tiempo –y del ser- es “natural”. Cuando se tortura a la inteligencia –no obstante- se rompe el “tiempo natural” (el destino). Se introduce entonces en la sucesión de hechos –podríamos llamarlo “numeración”- la historia (lo que Bernhard llamaría “la histeria de la historia”). La “historia” es siempre UNA ABERRACIÓN. En España no hay destino sino historia, y en tanto que sólo historia nada más que HISTORIA FASCISTA. El “espacio lógico” creado por la ETA en España no deja de ser una suerte de atemporalidad del ser (aquí), refugio, preservación del ser. Ganar “un destino” para España no es empresa baladí. Claro que como “individuo pesimista” uno siempre se puede exilar –he aquí mi sugerencia para todos los/las cobardes sin carácter. Gracias.



    Freud


    Comentado por: Destino e Historia el 05/10/2007 a las 21:18

  • Pi.

    Un resumen:

    It´s not Ok.

    It is REALLY BAD.

    .


    Comentado por: Pi. el 05/10/2007 a las 21:12

  • Hombre. Un pez fuera del agua HACE MUCHO DAÑO...
    ... por otro lado cuando descubrimos que nuestros padres y abuelos no son nuestros padres y abuelos sino “nuestros hijos” entonces los pisoteamos como a víboras, culebras, cucarachas, mierdas secas, hierbajos.

    Comentado por: Hombre. Un pez fuera del agua HACE MUCHO DAÑO... el 05/10/2007 a las 21:10

  • Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. Sergio Herranz.

    Comentado por: Estoy tan ocupado en ser yo que casi no tengo tiempo libre. el 05/10/2007 a las 21:09

  • Respuesta a las circunstancias dadas

    No. Miento. “De ninguna manera” puedo yo defender a Bach. En la medida en que un compositor es también “un sistema” (a lo Spinoza, Schopenhauer, estas cosas) yo sólo defiendo a Brahms (mayormente sus 4 sinfonías –inagotables). Punto. Otra cosa es lo que me toque la dimensión sentimental, lo cual pueden ser muchas cosas, etcétera. De la misma manera que ninguna chica que se quede embarazada pretenda ser mi amiga, en esto soy “radical”. Y, en fin, lo siento si me he metido donde no me llaman, sólo ejerzo mi derecho virtual a internetear, nada más, no se preocupen por mí, camaradas, hagan lo que quieran que yo les dejo en paz.





    Comentado por: Respuesta a las circunstancias dadas el 05/10/2007 a las 21:05

  • El amor como patología o como absoluto

    Recuerdo yendo en autobús la frase que –de manera más o menos verosímil- creí oír de labios de una niña colombiana: “Si no lo toco se enamorará de mi”. Lo cual sin duda me dio que pensar y aún hoy en día lo hace. Yo sostengo lo siguiente: el amor –si es que existe- es algo que va más allá de lo corporal (de la misma manera en la que “sin yo” un cuerpo no es un cuerpo sino un cadáver etcétera), el problema –a mi modo de ver- es de qué manera lo hace. Así, defiendo, si tal cosa es una manera de no afrontar lo corporal (o la realidad en general) tal cosa entonces se trata nada más que de una triste sublimación, es decir, algo patológico. En cambio si es una superación de lo “científicamente animal” tal cosa enlaza entonces con lo absoluto, verbigracia: el sentido de la vida (o del mundo). ¿Os imagináis que el mundo en general fuese el reino del amor y no –tal y como pasa hoy en día- el reino de la muerte etcétera? ¿No sería bonito?...
    ...Por otro lado yo defiendo que se ha de instaurar en lo que es la pedagogía y la psicología como ciencias o prácticas sociales claramente el cuerpo humano como –también (y fundamentalmente) - “objeto” de tales ciencias o prácticas sociales.

    Comentado por: El amor como patología o como absoluto el 05/10/2007 a las 21:03

  • A Sergio Herranz.
    Vista su foto, buena muestra de su bisoñé(z), permítame un consejo que mis más años excusan y mi deseo de encauzar adecuadamente su ímpetu juvenil me fuerza a darle.
    Abandone usted, tal como ya habrá a estas alturas hecho con la esperanza, el estilo de sus provocaciones, más propio del inicio del siglo pasado, y adopte el único que en este blog se ha reconocido como tal por la autoridad competente.
    Haga lo siguiente: en cuánto se tope usted con alguna las firmas de esta página editorial, la presentación de cualquiera de sus libros será una buena excusa, destáquese de entre la masa e incrépeles sin temor: "Yo soy Sergio Herranz. ¿Y ustedes quiénes son?"
    Le aseguro que con algo tan simple bastará y obtendrá usted lo que imagino tanto desea: ser un proscrito de este reducto literario.
    Que le aproveche.


    A Ortega

    Apreciado Ortega:
    Disculpe mi demora en responder a su increpación, el quehacer de contratar un rato a una prostituta realmente fea, blanca de piel, de carnes porcinas y pechos ratoniles -¿sabe usted estas cosas realmente cómo son?- que no obstante tenía una sonrisa agradable y algo de alma y con la que no he hecho “nada serio” (sólo gemir como un yonkie –desde un cuerpo vacío- estirado debajo de ella y poco más) me ha impedido responderle ipso facto a la que me he apercibido de su comentario, tal y como hubiera sido mi deseo.
    Entiendo por lo que usted dice que el estilo de las firmas de este blog es TENER libros –valorados, editados, publicados, vendidos, subvencionados, etcétera, creo suponer- y desde “ello” menospreciar y proscribir a todo aquel que no los tenga y pretenda alzar su dignidad o su razón o su ser o lo que sea contra la –creo deducir- arrogancia que tal poder y los muchos años de mal-vivencia o supervivencia AQUÍ otorgan ¿no es así? Bien pues, al respecto de tal cosa le hago saber que yo sí que dispongo –dejando a un lado mi pasado- de al menos un libro en el que creo fuertemente –sin duda- y cuyo único inconveniente respecto a su valor “objetivo” es el hecho de que aún no está publicado, por lo cual –y ya que creo que usted además de escribir debe saber también multiplicar y dividir y así pensar también las cosas EXACTAMENTE etcétera- le conmino a lo siguiente, yo se lo paso, usted se lo lee y en función a –usted debe tener amigos e influencias y ser un hombre socializado poderoso e influyente aquí además de un buen crítico y artista etcétera ¿no?- si usted me ayuda a publicarlo o no yo también a usted –en tanto que escritor y artista AQUÍ- le pego un tiro en la cabeza (lo mato) O NO. ¿Qué le parece?

    Bien, si respecto al estilo reconocido por la autoridad competente en este blog se refiere usted a una suerte de retórica aéreo-sardónica-metomentodo de tintes absolutistas lamento comunicarle que mis muchos años de soledad me fuerzan ya -en lo que es mi uso del lenguaje- a un laconismo austero con pretensiones de exactitud Y NADA MÁS. No obstante, quién sabe, quizá usted podría devolverme el gusto por la “literatura” sólo con reconocer el valor en general de la (mi) razón y el (mi) ser, la cual cosa le honraría a usted infinitamente y a mí me haría muy feliz.
    Reciba usted mis más cordiales y humildes saludos. Atentamente.
    Sergio Herranz.




    Comentado por: Respuesta a Ortega el 05/10/2007 a las 21:02

  • ¿Espera usted, escarola, algún tipo de diálogo conmigo haciéndome tales preguntas o sencillamente pretende saber algo que ignora? Le advierto que yo sólo cobro 356,65 € al mes en calidad de “psicosis ideopática” (o realmente músico e intelectual, a lo mejor) en Catalunya y el estado español, por lo cual la gente de su calaña lo que ha de hacer conmigo es ignorarme y/o meterme en la cámara de gas –en tanto que nazis clasistas o neo-fascistas- junto con Brahms-Thomas Bernhard-Bakunin-Wittgenstein y demás rebeldes ilustres, por ejemplo ¿no? en vez de tratar de dialogar con alguien como yo. Así pues, dado lo que le he dicho, ahora creo que la que se equivoca es usted. Por cierto... ¿tiene usted hijos? No hay que ser muy listo para aquí NO TENERLOS. Gracias.
    Respecto a la ubicación de los comentarios ¿sabe lo que le digo? Jkgkjdhc m,zbmbbnn lknkbnm kdhj ahk najvb,d.j sa9 n

    Comentado por: Respuesta a escarola el 05/10/2007 a las 20:59

  • Yo que soy músico e intelectual en el sentido exacto de la palabra escribí al respecto de los artículos de Juan Fernández y Manel García en el suplemento Exit del periódico de 20 de Septiembre de 2007 al respecto del libro de Eugenio Trias sobre música –que no he leído ni voy a leer ya que yo en España no leo –antes me haría de la ETA- a tales personas vía email lo siguiente:

    Decirle a un imbécil que es un imbécil

    A/A Juan Fernández/Manel García:

    Señor; respecto a su artículo “notes musicals d´un filòsof”/”Gnosi musical” en Exit –el periódico- sólo comentarle que el hecho de que un –mal llamado- “filósofo” no mencione a Brahms como “gran compositor” y en cambio fije su atención sólo en matemáticos infantiles y mediocres como Haydn, Beethoven, Mozart y Schubert o megalómanos patéticos como Bach, Wagner, Strauss o Mahler etcétera (cuando EN GENERAL Brahms supera a todos ellos con creces en grandeza y en inteligencia) es un fallo imperdonable (a causa del cual yo estaría dispuesto a MATAR) y que sólo da fe de que tal persona no entiende nada ni de música ni de filosofía (Eugenio Trias) “objetivamente”, igual que usted, persona a la que –dado lo visto en su artículo- sólo puedo calificar de charlatán anal diletante y pequeñoburgués.

    Muchas gracias por su atención. Atentamente.

    Sergio Herranz.

    ¿Cree usted, Félix de Azúa, que se trata de un comentario acertado?



    Comentado por: Decirle a un imbécil que es un imbécil el 05/10/2007 a las 20:57

  • Por ejemplo Fernando Savater sabe que todo lo que dice es una mierda, pero como es un pedorro se tira una retahíla de peos en plan cachondeo y a tomar por culo, esa es la verdad chin pom kjkladjglkfj bskjvhñ ngfbh nplh bkcvhbj ñj n lkzñdj

    Comentado por: Savater pedorro el 05/10/2007 a las 20:54

  • Una aclaración

    Yo ni soy Samuel Beckett, ni he escrito “Molloy”, ni voy a escribir “Malone muere” ni mucho menos “El innombrable”. Yo sólo he escrito “MI” PRIMERA Y ÚNICA MIERDA, y hasta que no se me valore no voy a escribir NINGUNA MIERDA MÁS. Lo qué es la literatura Y LAS MIERDAS QUE USTEDES ESCRIBEN me la repanpinflan ustedes no saben CÓMO. Que quede claro ¿vale?

    Comentado por: Bartleby el 05/10/2007 a las 20:48

  • ¿esto es publicidad ? me parece que el que censura el blog es un franquista o peor un facha de cuidado.

    Comentado por: Antonio Larr /osa Diaz el 05/10/2007 a las 20:28

  • Yo en dar clases soy "lego", pero enseñar, lo que se dice enseñar. Vamos, a ti te lo enseño todo, si te quitas la faja mejor. Puedo tocarlo todo, todas las materias,femeninas, me refiero.
    Bosco, se que te gusto. Sigue escribiéndome.

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 20:01

  • Sólo he dicho que doy clases particulares.

    ah, das clases particulares de matemáticas, no enseñas matemáticas, sólo das clases. Me gustaría ser tu alumno, si no enseñas mejor y das clases qué debe ser esooooooooo! ¡qué debe ser eso!me dan clases pero no me enseñan. Esa faja, te aprieta.
    Sé que me quieres, por eso te hago intervenir.
    escríbeme

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 19:56

  • @provoqueen, no te disgustes. quería que me escribieses. Me quieres como alumno.Creo que sí.Bueno. Sigue dando clases, por su pusto eso nunca es enseñanza, pues cuando quieras me das clase, no enseñanza.
    A tus pies, bella doncella. Quítate la faja, estás menos dura. Te conviene quitarte la faja, estás muy rígida.
    Te conviene quitarte la faja, en serio. Clases particulares mmmm cuanto cobras?

    Bosco

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 19:52

  • Me quedo como nueva después de una hora creyéndome la Williams. Lo resumiría así: me relajo porque no puedo pensar. Si pienso, me desconcentro, y al ratito me ahogo. Lo mejor, sin duda, son los quince minutos en el jacuzzi. Ahí, de vez en cuando, la neurona se me descontrola y se pone a funcionar.
    Reflexión de hoy: ¿Por qué a mí, que tengo cuatro pelos mal contados, me obligan a ponerme gorro y a los osos les dejan bañarse en todo su esplendor? ¿Para qué existen los trajes de buzo?
    Nota explicatoria: el oso chipriota es una especie en absoluto en extinción.
    Nota aparte: estéticamente… dejémoslo…

    @ Playboy,

    No sabe cuánto le comprendo. La cuestión es identificar a esos adultos en edad temprana y tomar medidas drásticas. Yo me los encuentro en edad provecta, y ya no hay quien haga carrera de ellos.

    @ Isis,

    El debate sobre su youtube tiene mucha miga. ¿Puedo preparármelo mañana entre burbujas?

    (P.D. entre paréntesis: lo he pensado mejor y, como el vicerrector con el que voy a cenar está para mojar pan, voy a utilizar todas las malas artes de las que soy capaz)

    Comentado por: melusina el 05/10/2007 a las 19:38

  • @ Bosco
    ¿De dónde se ha sacado usted que yo he hablado aquí de enseñanza? ¿Cuándo he dicho yo que "esté en la enseñanza"? Sólo he dicho que doy clases particulares.
    Cuando puse como ejemplo aquella conversación con mi alumno, el funcionamiento de mi cabeza en relación a la de él, y si cité la frase de Edgar Morin sobre navegar en un mar de incertidumbre entre islotes de certeza, lo hice hablando sobre verdades y mentiras, sobre objetividades y subjetividades, sobre incertidumbres y certezas. Nunca sobre enseñanza.
    Sobre enseñanza, si ha leido usted algo de días pasados, siempre me he considerado, literalmente, una 'amateur(e)'. Por eso mismo le agradecí mucho su halago a mi idea sobre la función de las matemáticas. No de "colega a colega" sino de amateur (yo) a profesional (usted).
    En fin, pensé que estaba claro. Nunca pensé que mis palabras merecieran un "... y va la tía y...". Con todos los respetos, me parece muy desconsiderado y gratuito por su parte. Buenas tardes.

    Comentado por: provoqueen el 05/10/2007 a las 18:21

  • con un poco de pasta del tubito se hace una buena ensaimada, el glassé... mmmmmm lo pondremos después

    Comentado por: el horno estapreparado el 05/10/2007 a las 18:02

  • ¡Pero qué guapo es el boss, madre!
    Ya me voy a duchar, ya.

    @Melusina, una pregunta ¿la rompió usted sola? ¡¡Qué entusiasmo el suyo, da miedo!!

    Deduzco que no es socia del Atletic. Bueno, a lo mejor sí, total.

    Publicado por: Isis | 05/10/2007 0:03:38

    @Isis, preparanos la cena.Champions.
    No estuvo mal el partido de ayer.
    Pero el del Barça, fenomenal, con Ronhaldiño santiguándose y rezando.
    @Isis, prepara la cena, cariño.Hoy hay fútbol.

    Comentado por: vallecassegunda división el 05/10/2007 a las 17:48

  • @melusina... Hmm, prefiero el pan con tomate y jamón.
    Ni en Sevilla que tienen buen jamón, pondrían tomate al sol. ej!
    En Madrid, en Rodilla quisieron inventar el pan con tumacac... o ... nadie lo comió..estos madrileños... ha hmm
    ¿El jefe, House, House, el jefe? Hoy duermo bien, no cabe duda...
    Si es que me provocas, maripuri: http://es.youtube.com/watch?v=wo1npZWR5qk&mode=related&search=

    Publicado por: melusina | 05/10/2007 0:09:05

    gatos y fruta en salsa. el jefe ya te mandó una foto comiendo macedonia... Nada como Oriente


    Comentado por: madridconjamón el 05/10/2007 a las 17:41

  • mmmmmmmmm

    esa ensaimada... mmmmmmmm
    me encantan. no hay nada como una buena ensaimada, la rellenamos depsués.. mmmmmmmmmm en Madrid son casi perfevctas. Gebneral a tus pies. Formentera, en Madrid en esa tienda no en La Mallorquina arden... arden... también solemos comprar lo que llamana "cocas" o algo así, como pizzas pequelas, pequeñas... mmmmmmmmm
    mmmmmmmmm

    Comentado por: Pardiñas el 05/10/2007 a las 17:29

  • playblablabla.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:13

  • Ya me he despertado pero me parece que no voy a merendar nada, discúlpenme, un café más será suficiente.
    melusina, usted se lo pierde pero la ensaimada, la auténtica, es lo más, y tiene razón, son como niños: coordinadores que entorpecen el trabajo de los equipos, profesionales que no tienen idea de didáctica y creen que el transmitir conocimientos se hace con el automático puesto; listillos que no hacen ni dejan hacer. Como niños.
    Los estudiantes bien, incluso se necesita menos paciencia que con muchos adultos.

    Comentado por: playboy el 05/10/2007 a las 17:10

  • paja esc ritos.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:10

  • paja (punto g) g-ritos.

    Comentado por: Lucía Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:10

  • la te era una ye...

    paja y ritos.


    o mejor




    pajafritos.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:03

  • paja t ritos por las pajas de los escritores y los ritos satánicos ¿verdad?

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:03

  • Don Bosco?

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/10/2007 a las 17:02

  • Y me juramento para no comprar jamás a los más paranoicos y totalitarios de los anunciantes. Y así sucesivamente. A todas horas.
    @Provoqueen, si sólo tienes un alumno desde luego no estás en la enseñanza.Nosotros tenemos a más de treinta , suerte chica.
    Vamos, la tía va y se la pone con la enseñanza. Riéte de tu madre.
    Que nosotros curramos y duro.
    Bosco

    Comentado por: Bosco el 05/10/2007 a las 16:47

  • merienda: pajaritos fritos en salsa merengue. pondremos palillos para que se limpien los dientes.

    Comentado por: pajaritos por aqui el 05/10/2007 a las 16:39

  • Que llueva que llueva
    virgen de la nevera
    los pajaritos trinan
    las olas se encabritan
    que sí que no
    que caiga un diluvión
    que moje hasta las almas
    de Nueva York






























    Comentado por: los pajaritos el 05/10/2007 a las 16:09

  • Que llueva, que llueva
    la virgen de la cueva
    los pajaritos cantan
    las olas se levantan
    que sí, que no
    que caiga un chaparrón
    que rompa los cristales
    de Nueva York


    Comentado por: que llueva, que llueva el 05/10/2007 a las 15:44

  • Basta de música:


    Turner se expande en la Argentina con la compra de siete canales de cable
    19:09El grupo estadounidense adquirió el paquete de Claxson que incluye I-Sat, Space, Much Music, Retro, Fashion TV, HTV e Infinit, por 234 millones de dólares. Con esta operación, el conglomerado de la compañía asciende a 13 señales en el país.
    Con el objetivo de ampliar su plataforma en el país y extenderla a Latinoamérica, Turner anunció hoy la compra de siete canales de cable argentinos.

    En una operación de 234 millones, la compañía se adueñó de la productora local Claxson y de sus siete canales de cable: I.Sat, Space, Much Music, Retro, Fashion TV, HTV e Infinito.

    Estas señales se unen a las que la compañía posee en la región: CNN International, TNT, Cartoon Network, Boomerang, CNN en Español y TCM Classic Hollywood, con lo cual el conglomerado abarca ahora 13 canales.

    Juan Carlos Urdaneta, presidente de TURNER Broadcasting Latin America, señaló que con esta adquisición la sede argentina de la compañía incrementa su personal a más de 500 empleados -ya que se suman los 300 de Claxson- y que así se convierte "en la principal oficina de la compañía fuera de los Estados Unidos".

    Urdaneta mencionó la decisión de comenzar a crear contenidos locales propios desde Turner para lo cual en 2008 se destinará una inversión de 7 millones de dólares. Asimismo, habló de la perspectiva de sumar 48 señales propias en América Latina a lo largo de 2009, con una dotación de 700 empleados.

    El ejecutivo destacó que la planta de transmisión de Buenos Aires es la más moderna de la empresa fuera de los Estados Unidos y que cuenta con parámetros tecnológicos y de calidad similares a los de Londres.





    LA CULPA ES DE SABINA, NATURALMENTE.
    TRAICIONÓ A ARGENTINA, A ESPAÑA Y A LA GENTE MÁS HUMILDE QUE DICE DEFENDER.

    Comentado por: Lucïa Angélica Folino el 05/10/2007 a las 15:34

  • A ella

    ¿Quién es usted? ¿Quiere usted ser mi mamá? Si es así entonces aplaudo, junto las yemas de los dedos de mis manos y las palmas torpemente, haciendo un sonido quedo, casi autista, y estoy contento, pero también tengo ganas de llorar, es extraño, puedo estar años enteros aplaudiendo y me da igual, aplaudir y aplaudir extrañamente, riendo, llorando, para sólo a intervalos regulares preguntarme: ¿pero realmente vale tanto la pena el espectáculo?

    Comentado por: qué bonito el 05/10/2007 a las 14:36

  • Comentado por: la segunda parte el 05/10/2007 a las 14:19

  • Creo que ya sé dónde han ido todos tan corriendo. Yo también me voy.
    Hasta luego.

    http://es.youtube.com/watch?v=cP5q4n2ZmVU

    Luego iniciaremos el debate sobre este youtube.

    Por cierto, es viernes, pero para mí como si fuera sábado. Es lo que tiene la religión y la fe.

    Comentado por: Isis el 05/10/2007 a las 14:05

  • @Playboy,
    Por esta vez pase lo de las ensaimadas, pero que no se repita, que me han salido carísima la orquesta y las lentejuelas por un pico...

    http://es.youtube.com/watch?v=5jSGxVBp0lE

    Comentado por: Isis el 05/10/2007 a las 13:54

  • ¡Oh, Javier Bergia! Esto me recuerda unos pájaros volando...
    Recojo, me largo, salgo pitando y sin paraguas. Hoy tengo jornada intensiva: piscina, café, ducha, cena... ¡Ay, qué estrés!
    Que aproveche el aperitivo.

    Comentado por: melusina el 05/10/2007 a las 13:53

  • Comentado por: Lamento el 05/10/2007 a las 13:38

  • @Melusina,
    Previsiones meteorológicas para hoy y siempre.

    http://es.youtube.com/watch?v=NvhXd_IpQYU

    Comentado por: Isis el 05/10/2007 a las 13:37

  • Playboy,
    Los niños le han mareado el día, veo.
    No le guardaremos rencor por las ensaimadas. Ya ha visto que nadie se ha quejado (a mí no me gustan, la verdad).

    Comentado por: melusina el 05/10/2007 a las 13:35


  • A ver: ¡hoy es viernes o sábado?, ¿tengo que desayunar, comer o cenar?, ¿es de día o es de noche?, ¿estoy despierto o soñando?.

    Siento no haber dejado ni una ensaimada. No lo haré más. Prometo.

    ...........
    Publicidad:
    Consuelo y lamento español:
    http://www.youtube.com/watch?v=8aVeGx9oRG8
    (no es un estreno, creo).

    Comentado por: playboy el 05/10/2007 a las 13:29

  • @Joaquinta,
    Me pongo verde de envidia, verde como verdea el oro en ciertos instantes de luz solar. En fin, que me hubiera gustado acompañarla con mis oídos ayer y con el cuerpo presente y jaranero también.
    ¡Hoy puede ser un gran día!

    Comentado por: Isis el 05/10/2007 a las 13:27

  • @ Vernon S.

    ¡Ay! Era joven y alocada, pero ahora ya soy formal y no hago esas cosas.

    ¡Se está nublando! ¡Se está nublando!

    Comentado por: melusina el 05/10/2007 a las 13:24

  • Oh, Vernon S, doctor de la casa (templo) de esta is