El Boomeran(g)

Comentarios (17)

• @Grifo:Yo, como ud. en verano hiberno, cosas de la baja presión sanguínea.
  Antes, cuando no había niños por medio, nos íbamos a alguna cala o a algún rincón de la playa sin espectáculo humano y dejábamos pasar las horas bajo la sombrilla leyendo. De vez en cuando nos bañábamos. Algunos libros todavía conservan la arena dentro. Ahora, nada, a pie de hotel, y como mucho, el periódico.
  

  Comentado por: escarola el 08/6/2007 a las 09:35

• 
  @did
  
  
  El terrorismo del vacío mental
  VICENTE VERDÚ 07/06/2007
  
  Paris Hilton, la chica heredera del formidable imperio hotelero, ingresó este año en el Libro Guinness de los récords como la celebridad más sobrevalorada de la historia de la humanidad. Un cénit de inanidad que se corresponde con la cima de su notabilidad. La paradoja logra realizarse mediante esta sencilla ecuación: el personaje supuestamente igual a cero logra multiplicarse hasta una escala gigante por la suma de su falso valor. De esta manera, la falsificación alcanza tanto más cotización cuanto más falsa resulta ser. O bien, la falacia luce en cuanto fenómeno extraordinariamente falaz que eleva personajes hasta el estrellato dentro de la constelación general.
  
  Nunca, como en estos casos excepcionales, el mal dispone de una mejor manera para enunciarse. No se trata en concreto de que Paris Hilton sea una perversa, despilfarre el dinero, consuma drogas a granel o viaje de una orgía a otra. Lo poderoso del mal que expande Paris Hilton -siendo su ascenso de mérito nulo- consiste en la desproporción de su enorme vistosidad, tanto más terrorista cuanto menos sentido tenga.
  
  Así ocurre fatalmente con ETA. Su amenaza y notoriedad es máxima porque su contenido ideológico es igual a cero. Su capacidad de destrucción se hace incalculable, imprevisible, interminable, porque su finalidad no tiene objeto.
  
  El mal se confunde con esta clase de aporías que se nutren del delirio y se prolongan en el fervor de sus células que, faltas de la apoptosis, continúan reproduciéndose sin más destino que la muerte. Sólo cuenta la fatalidad o el desorden creciente del mal. Porque ¿puede considerarse seriamente una banda de individuos que en sus comparecencias aparecen disfrazados de verdugos y con una txapela encima? ¿Terror o irrisión? ¿Acechanza máxima o descerebramiento final? Un elemento lleva al otro, una avería radical en las neuronas ampara la máxima alarma, puesto que se trata no del peligro proporcional a algo sino de un peligro sin pies ni cabeza.
  
  Lo decisivo, en fin, del mal radica ante todo en su arbitrariedad. No hay en el terrorismo de ETA un lógico más allá, sino que la sinrazón se ha convertido en la sustancia de su persistencia. El temor se agranda cuando el enemigo no responde a ninguna consideración, sino que existe en la voluptuosidad de su fatalidad.
  
  El diálogo con ETA representa así la cumbre o la raíz del absurdo. El presunto diálogo o la negociación racional supondría su paso de la locura a la cordura y, en consecuencia, la negación del problema.
  
  La naturaleza de ETA, su carácter sanguinario procede, por tanto, no de su consistencia sino de su banalidad porque ni moralmente, ni políticamente, ni socialmente ETA se basa en el sentido. En sus discursos o sus comunicados, las palabras izquierda, democracia o libertad circulan como en el interior de un artefacto descacharrado, como sobre ruedas sin eje o como cerebros donde las sinapsis patinan y las ideas han perdido cualquier significación.
  
  ¿Está sobrevalorada ETA? Tanto como a la altura de los mayores récords históricos del vacío cerebral. Pero, a la vez, su mayor poder deriva de ese vacío. Puede matar y mutilar porque no hay razón que constituya su programa.
  
  ¿Cómo pretender que comprenda nada sobre la convivencia en libertad? ¿Cómo pretender que se suicide aceptando la medicina de la negociación? España sufre a estas alturas la patología del terrorismo como un mal absoluto. No ya como un mal político, territorial, histórico, sino como el puro cuerpo del Mal. Todos los análisis que se hicieron hasta el momento fueron especulaciones racionales o racionalizadas que dieron tiempo para que la pérdida de apoptosis aumentara el asesino tamaño del tumor. Parece ya el momento de la acción absoluta y directa contra su monstruosa biología. Lo que se hallara fuera de este proyecto sería doblar el perverso efecto de la futilidad criminal.
  
  
  
  
  

  Comentado por: escarola el 08/6/2007 a las 09:21

• @ Enea
  
  *haya o no aya gente en la playa,*
  
  Eso es lo digo yo: que la hay o no la hay, la haya o no la haya.
  
  *verdes o negros por fuera, rojos como llama de azúcar en la lengua*
  
  Por Dios, Enea, que vas a provocar un cambio climático en Escocia...
  Saludos dulces de un
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 08/6/2007 a las 00:55

• No entiendo. Me parece una falta de respeto "comentar" una entrada en un blog diciendo cosas que no tienen nada que ver.
  
  "El espectáculo merece la máxima atención".
  
  En el blog o en la playa me digo: ¡Qué personalidad! cuando mis ojos revolotean frente a la gente y los veo, con y sin bañador.
  

  Comentado por: did el 07/6/2007 a las 23:23

• el absurdo mayor de todos: cuanto menos cuerpo te queda, más caro lo pagas........
  
  una imagen real, un cuerpo en una silla de ruedas, una emigrante sentada, la silla allado, en la cabeza de la emigrante que cuida lejos a ancianos, una chaqueta, hace Sol , las cuatro de la tarde ne Madrid, ella, la emigrante con chaqueta en la cabeza habla por el móvil, la anciena, ni mueve la cabeza... un momneto unas ganas de decir.. qué hace cuide a la señora o no vuelva
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 23:13

• Somos animales de invierno. En invierno, sólo usamos el cuerpo para vestirlo, y para algunas otras pocas necesidades, como las de llevarlo a la consulta médica.
  En verano tenemos cuerpo, para sudar, lavarlo, y parecer gordos o esmirriados.
  Y, a veces, en los equinocios (otoño-primavera), tenemos cuerpo como si lo tuviéramos de verdad. Caemos en lo de siempre. Pero la vida del cuerpo dura muy poco. Se muere y se resucita y vuelve uno a engañarse en cantidad de veces. Al final, volvemos al invierno. Y sólo nos sobrevive del cuerpo los recibos del gas y de la luz, etc..., el absurdo mayor de todos: cuanto menos cuerpo te queda, más caro lo pagas. Que me lo expliquen.
  
  Saludos, autores, lectores, y viceversas.
  
  Grifo
  

  Comentado por: Grifo el 07/6/2007 a las 22:58

• el infierno parece bello, pero Pinocho, sabe que no es belo
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 22:50

• el infierno parece bello, pero Pinocho, sabe que no es belo
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 22:50

• Mejórelo
  

  Comentado por: escarola el 07/6/2007 a las 19:10

• Qué aburridos.......
  

  Comentado por: R.P. el 07/6/2007 a las 19:01

• El salto entre Paris y Eta lo ha dado Verdú, no yo.
  

  Comentado por: escarola el 07/6/2007 a las 18:43

• el artículo de vicente en el diario El País hacia referencia a Hilton la heredera y ETA, en defebnsa de ETA... noc reo...
  en fin, siémbrese.
  
  Lo único defendible de Eta es un momento histórico sin independencia, lo deplorable del caso Hilton fueron las declaraciones de la señora que dijo que le iban a poner barrotes con penes para que los muerda..... bien.... seguramente la señora Sull... y su lengua necesitan barrotes y penes... cosas de siempre
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 18:36

• En defensa de Paris Hilton :
  Quizá por el parecido que me une a ese saco de hueso no puedo evitar simpatía por este personaje, y que por eso mismo busque razones que justifiquen estos sentimientos. ¿Qué no tiene obra? ¿Y qué? ¿Acaso no tiene beneficio? ¿Acaso se es menos artista por ello? Cuántos artistas van por ahí con una obra totalmente ininteresante. ¿Falsificación? ¿De qué? ¿Cuál es el original que se falsifica? ¿Qué no parece una mujer? Eso es porque ella es su obra y su producto, lo que ella demuestra con su inanidad, a fuerza de vaciarse, es la falacia del sistema que la adula y la encumbra.Ella es una performace contínua, es pretendidamente nada, superando así a competidoras como Victoria Beckam, que tuvo un algo de cantante y ahora un no se qué de empresaria; Paris es, batiendo records matemáticos, menos que cero. Por eso, por el vacío en que consiste su obra, a mí me recuerda por ejemplo a Wharhol, el que puso el cubo de detergente en el museo demostrando que arte es cualquier cosa que sea capaz de llegar hasta allí. Paris demuestra que una famosa es cualquier cosa capaz de llegar a los medios e inundarlos con su presencia. Yo casi todo lo que sé de ella lo sé por medios serios como el País mismo. Hasta ud. ha picado el anzuelo, hablando de ella. Me da a mi que de tonta no tiene un pelo.
  
  
  

  Comentado por: escarola el 07/6/2007 a las 18:05

• look at...
  
  los higos cuelgan de la hiquera, son frutods increíbles, en verano intensos.. verdes o negros por fuera, rojos como llama de azúcar en la lengua
  
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 16:28

• lok, mírame, no me gusta, mi piel es blanca y me encanta. alrededor de las ocho de la tarde o a las siete de la mañana son mis baños preferidos, haya o no aya gente en la playa, busco la roca y me descalzo en ella pero sí hay una cultura de contemplame...
  
  (en cuanto a esa pregutna absurda en el siglo XXI no se pregunta... el movimiento feminista desde sus orígenes no compite con nadie, toma consciencia y quiere que el trabajo laboral se paga sin sexo, el mismo precio por el mismo trabajo, evoluciona y pide más derechos.. el derecho a ser lo que es... persona... sin más)
  Enea
  

  Comentado por: Enea el 07/6/2007 a las 16:26

• La lucha que mantenemos con nuestro cuerpo está equivocada. Somos lo que somos, desnudos y vestidos.
  Eso creo.
  

  Comentado por: arnstrongfl el 07/6/2007 a las 16:00

• Una cosa muy importante para poder comer de todo y no ponerse hecho una vaca en el caso de las mujeres y como un hipopotamo en los hombres es no tener ascensor y estar todo el dia subiendo y bajando para cualquier cosa . Vivo en un quinto piso sin ascensor y con un metro setenta y tres peso setenta y cinco quilos y como yo, toda mi familia. Una cosa que he obsevado es que los vecinos son más gordos mientras mas abajo viven. Fenómeno que no se produce en casa de unos amigos que viven en un sexto piso pero que si tienen ascensor.
  Lo malo de esta historia es que van poner el ascensor en breve y se nos acabará el chollo.
  

  Comentado por: Antonio Larrosa Diaz el 07/6/2007 a las 15:04

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: