El blog literario latinoamericano
Editado por La Oficina del Autor
miércoles, 20 de agosto de 2008
Amores peligrosos
He leído un libro, no demasiado importante, de Walter Riso que se titula Amores altamente peligrosos. Su subtítulo explica cumplidamente el contenido: "Los estilos afectivos de los cuales será mejor no enamorarse: cómo identificarlos y afrontarlos".
No creo que puedan afrontarse sino mediante el martirio. Identificarlos, en cambio, es fácil y cualquiera que haya cruzado por esta refriega podría dar cuenta de su coincidencia con las sistematizaciones de Riso. De todos ellos, he vivido una mitad, para bien y para mal. Lo peor, con todo, es ser víctima de un amor caótico y, siendo el enamoramiento del orden de la ensoñación, el delirio o el arrobamiento, el caos presenta el añadido de introducir el maltrato sin fundamento, la afección con demencia y el olvidado con el mínimo esfuerzo del dolor. Los enamorados ¿son locos? ¿caóticos? Entre la locura y el caos, discurre la gran distancia entre el amor humano y la extrema crueldad de lo natural. La Naturaleza que despedaza frente al Ser que desespera.
[Publicado el 19/6/2008 a las 12:15]
Gracias por la respuesta, lo necesitaba. Descansaré y volveré. Y lo siento por las confusiones, no fue mi intención.
Comentado por: me pregunto el 16/7/2008 a las 09:34
Comentado por: respuesta, bis el 16/7/2008 a las 08:45
No has clavado ningún puñal, amas las palabras. Descansa, respira y sigue escribiendo.
Todo está bien. No sé cómo, pero tienes un don, lo tienes y sabes lo que no sabes.
Comentado por: respuesta el 16/7/2008 a las 08:41
Cuándo me extravié, si volveré a distinguir las voces, si lo podré hacer sola,...
Tal vez he clavado un puñal injusto, tal vez no he amado las palabras lo suficiente. Tal vez no haya nada que entender o sea demasiado tarde o el momento inoportuno.
Tal vez con el cambio de postura, se me estire el alma, respire y descanse.
Me pregunto porqué seguir escribiendo.
Comentado por: me pregunto el 16/7/2008 a las 06:37
Comentado por: "Hojas de hierba" Walt Whitman el 21/6/2008 a las 10:16
Sé que transmito una imagen frágil, y me descoloca, pero también soy fuerte.
Respiro, descanso, pienso y siento. Solo quería decírtelo, ya me callo.
Comentado por: contradicción permanente el 21/6/2008 a las 10:04
Comentado por: ... y disfruta el 20/6/2008 a las 19:17
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 19:15
Comentado por: silencio confiado el 20/6/2008 a las 19:10
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 19:04
Comentado por: besos el 20/6/2008 a las 19:01
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 18:57
Comentado por: todo bien? el 20/6/2008 a las 18:50
Comentado por: hacía falta silencio el 20/6/2008 a las 18:48
Hay preguntas que parecen pender de la cabeza como una espada de Damocles o una Esfinge, que espera que acertemos el acertijo entre el juego de espejos y reflejos.
¿Qué esperas de mi? ¿Por qué creo que te decepciono? No, no son las preguntas esperadas seguramente, pero son las que encuentro en el camino. Ya desacelero.
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 18:43
Otra vez espiro, a ver si aprendo. Releo con más calma y me doy cuenta de que estaba completamente acelerada. Por si no lo sabías, ya ves los efectos de tu escritura. Otra vez en evidencia, lo siento.
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 17:14
Solo contesto al comentario de ...expiro... Para evitar malentendidos, cuando creo que se refieren a mi contesto, si no no. Seguramente yo también me equivoco en muchas ocasiones. No puedo leer ahora, y además no sé si solo estoy contestando a expiro. Será en otro momento.
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 14:20
"Retroceso" creo que se está refiriendo a mi comentario del blog de Rioyo sobre dónde conducen las palabras, pero al mismo tiempo habla a otra persona. Si me confundo, dígamelo, no se preocupe, debo ser la reina de los malentendidos.
Comentado por: escarola el 20/6/2008 a las 13:42
Comentado por: con Edipo como excepción el 20/6/2008 a las 13:13
Comentado por: si la mía no falla el 20/6/2008 a las 13:11
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 12:52
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 12:50
Comentado por: va en serio, no ficción el 20/6/2008 a las 12:33
Comentado por: A ver la intuición el 20/6/2008 a las 12:25
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 11:56
Inspiro. Expiro. Calculo el retoceso para no dañar. Para aceptar. Para dar libertad. Para ver a dónde llega el pensamiento. Qué no muestran las palabras. ¿Confiar en la intuición? Intuición reflexiva.
Comentado por: retroceso el 20/6/2008 a las 11:54
Aún es pronto , aún puedo llegar.
Sin aliento se hace dificil pero los dedos aún respiran .
¡ Horno en tierra,
fuego de carbón ,
hojas de guayaba,
zumo de limón ....!
Es como un ahogo que no se ve nada y
desemboca en ciclón .
Y aunque no esté, ahí estaré , no puede ser de otra manera , dije yo.
Animá ,
no ves que de noche
sigue saliendo la luna ...
Soli loquea
San Miguel , San Miguel
domina esta mala lengua
como Santa Marta dominó la fiera.
Mi querido niño , te envio este comprimido epistolar para hacerte saber......
Tus ojos pa mi y que se muera la Medicina,¿ yes ?.
Es como un río que no para.
Alarma, Alarma .... charada primera
señores,
señores
Abran las guatacas
pa que sepa la historia
del que en vida fue
manita en el suelo ,
ñañigo del tiempo antiguo
que desinfló la luna
de una puñalá .
Soli loquea.
Comentado por: Soli loquea el 20/6/2008 a las 11:43
Que locura de pasiones
de emociones, de arrebato,
de perder paces y guerras
de romper las ramas tiernas
Que locura de vivir
perdiendo siempre el aliento
de saltear los caminos
de querer beberse el viento
Que locura, que locura
y que trabajito cuesta
asesinar la frescura
Comentado por: Compensamiento el 20/6/2008 a las 11:16
...con la mente...
respirar...
calcular el retroceso
...respirar...
respirar
observar la respiración
repirar...
nada más
como las olas...
observar el cuerpo...
eso es una sensación...
la dejo estar...
la veo...
inspirar...
los sentimientos pasan
los dejamos pasar...
no ofrecer resistencia...
respirar... observarla
la respiración...
las ideas pasan... las dejamos pasar...
no pasa nada...
sólo observamos...
soy ola... viene... va
la respiración...
soy ola indistinta del mar...
pasa...
... inspiro...
Comentado por: ...espiro... el 20/6/2008 a las 09:54
Bueno, iba a decirle algo sr. Luís pero estos poemas de René Char me han dejado con un ánimo que no sé yo si voy a ser capaz de reconducir al tono festivo-erótico que sería propio de nuestra conversación imaginaria. No sé si hoy debería trasladarse al gabinete del dr. Pin y Pon, pero al fin y al cabo en éste ya conocen mis manías y en el otro son más estrictos con el diagnóstico. Lo que yo dije fue que esa mujer no podría atender tanta demanda, no lo contrario, ¿o no? Seguro que tanto ella como yo somos partidarias de la evolución y del rey de la manada (incuestionablemente promiscuo él). Además yo con Scarlett comparto los sonidos “s, c , a e” y “l”; pero con Keyra sin ir más lejos comparto además de los sonidos “k, e r a” un físico sobre el que se erigen menos teorías filosóficas.
Comentado por: escarola el 20/6/2008 a las 09:25
Comentado por: ¿no has visto acaso lo que he descubierto hoy? el 20/6/2008 a las 03:41
Comentado por: lee bien, otra vez; con calma félida pero lee bien el 20/6/2008 a las 03:14
Comentado por: Cantares de Ise el 20/6/2008 a las 02:30
Comentado por: la vida se nos escapa el 20/6/2008 a las 02:01
Comentado por: me trajeron hasta aquí el 20/6/2008 a las 00:45
FIDELIDAD
Por las calles de la ciudad va mi amor. Poco importa donde vaya en el tiempo dividido. Ya no es mi amor, cualquiera puede hablarle. Ya no se acuerda; ¿quién fue el que le amó?
Busca a su igual en el deseo de las miradas. El espacio que recorre es mi fidelidad. Dibuja la esperanza suavemente. Es preponderante sin tomar parte de ello.
Vivo en el fondo de mi amor como un pecio feliz. Sin que lo sepa, mi soledad es su tesoro. En el gran meridiano en que se inscribe su vuelo mi libertad ahonda en él.
Por las calles de la ciudad va mi amor. Poco importa dónde vaya en el tiempo dividido. Ya no es mi amor, cualquiera puede hablarle. Ya no se acuerda; ¿quién fue el que le amó y le ilumina de lejos para que no caiga?
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: ellos el 20/6/2008 a las 00:43
“En poesía es sólo a partir de la comunicación y de la libre disposición de la totalidad de las cosas entre ellas a través de nosotros como nos encontramos comprometidos y definidos, en condiciones de obtener nuestra forma original y nuestras propiedades probatorias.”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: y el 20/6/2008 a las 00:42
“Tras el ojo cerrado de una de esas leyes prefijadas que tienen para nuestro deseo obstáculos sin solución se oculta a veces un sol atrasado, cuya sensibilidad de hinojo se expande violentamente al entrar en contacto con nosotros y nos embalsama. La oscuridad de su ternura, su entendimiento con lo inesperado, grave nobleza que basta al poeta.”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: de copiar versos el 20/6/2008 a las 00:41
Comentado por: con el placer el 20/6/2008 a las 00:41
“Reconocer dos clases de posible: lo posible diurno y lo posible prohibido. Hacer, si es posible, que lo primero sea igual a lo segundo; ponerlos en el camino real de lo imposible fascinante, que es el más alto grado de lo comprehensible”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: y me puse a copiar el 20/6/2008 a las 00:40
DEVOLVEDLES…
Devolvedles lo que ya no está presente en ellos,
volverán a ver cómo el grano de la cosecha se encierra en la espiga y se agita sobre la hierba.
enseñadles, de la caída al vuelo, los doce meses de su rostro;
querrán con ternura el vacío de su corazón hasta el siguiente deseo,
y a quién sabe cómo la tierra conduce a sus frutos
el fracaso no le perturba aunque lo haya perdido todo.
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: seguí y seguí leyendo el 20/6/2008 a las 00:39
“La imaginación consiste en expulsar de la realidad a varias personas incompletas para, echando mano de las potencias mágicas y subversivas del deseo, obtener su retorno en forma de una presencia enteramente satisfactoria. Entonces es lo inextinguible real increado.”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: y el 20/6/2008 a las 00:38
“El poeta debe mantener en equilibrio la balanza entre el mundo físico de la vigilia y la terrible holgura del sueño, pues las líneas del conocimiento en las que inscribe el cuepo sutil del poema van indistintamente de uno a otro de esos estados diferentes de la vida.”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: después de mucho tiempo sin leerlo el 20/6/2008 a las 00:37
“El poeta atormenta la forma y la voz de sus fuentes con ayuda de secretos que es imposible calibrar.”
Furor y Misterio
René Char
Comentado por: cogí el libro el 20/6/2008 a las 00:36
OK. Raimundin…no te hagas el Viejo-verde- que se te nota!
Jueves que estás a punto de irte, pero volverás la próxima semana…y yo pisándote, siempre los talones. Buenas noches!
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 23:39
Si no fuera porque no le creo Raimundo. Venga, ande, que le ponemos más poemas.
Casi viernes, deja de cantarlo, que se cumple, que no lo cantes, que se cumple... o no te lo sabes?
Haz el favor.
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:44
Casi viernes, mujer, quíteme el Don.
El finde seré RayR, suena bien, ¿no? a rapero o algo así.
Ahora sí, buenas noches
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:43
¡Se me olvidaba! Salvo que haya por aquí algún triste tigre agazapado, creo que no, que no hay censura.
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:40
Don Raimundo, qué se hace un lío!
Jueves, después no…ya será muy viejo y el joven seré yo…en menos de una hora: la flor de Olmedo. Pero me acabarán matando, como ya sabemos. Mientras tanto, qué me quiten lo bailao!
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:38
La edad depende de mi estado de ánimo: hoy me siento como un anciano de 80 años, mañana espero ser un adolescente o incluso un lactante.
No le de vueltas a lo de la confusión, me lié con el comentario de ????????? el 19/6/2008 a las 16:35 y el suyo y hecho el lío lo intenté deshacer pero se me quedó en el cerebro mientras me arrobaba y leía las poesías, con lo que dicho lo dicho ¿para qué liarlo más? Hoy leo al revés. Lo dicho, una sopita y a dormir. Que se diviertan.
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:38
Bueno, pues duerma. La edad, la edad... es lo que tiene. Le hacía más joven.
No entiendo lo de la confusión.
¿Alguien me responde a lo de la censura?
a mí:
(lo leo después)
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:29
A mi en el asilo me cortan internet antes de las doce, me amenazan con convertirme en calabaza.
¡Anda, si le atribuí un comentario que no era suyo, jueves! Disculpe ????????
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:24
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:21
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:19
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:16
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:14
¿por qué no vuelven todos un poco más tarde?
además como este autor no vigila ni se traga nada.
oigan, aquí no hay censura ¿verdad?
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:13
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:13
susurrando:
(que no se entere nadie
me cae usted bien, casi viernes,
ya sé que a usted qué le viene ni le va
pero a mí me apetecía decírselo
No se me encabrone)
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:08
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:05
El amor caótico como lo entiendo, que no estoy tan seguro que sea la versión de Verdú, es el que te vuelve del revés, te cambia los esquemas, te mortifica y te glorifica, te replantea tu ego frente al otro, te sube en una montaña rusa. Pero vamos, que yo ya estoy para sopitas y cariño, mucho cariño. El apasionamiento, para los jóvenes de espíritu y cuerpo.
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:05
perdón, fue un error, quería decir "casi viernes" y se supone que no iba ahí tampoco, que iba después de lo de Raimundo R. pero esto se movió
el paseo, el paseo.
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:04
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 22:03
Aldana sí que murió hace mucho tiempo, en estos momentos no debe padecer nada nadita, Mr. Wilde. Y usted, si no me fallan los cálculos también está muerto.
Así que... casi jueves... tampoco usted. ¡Qué desgracia! creo que me voy a dar un paseo.
Raimundo, ¡qué alegría! ha vuelto. La verdad, tengo que confesarle que no sé si lo del enamoramiento eran dos años o cuatro meses... Veo que de alter ego, nada. A ver, cuando se enamora uno se empieza a amar... pero si no continúa y crece... ya no puede ser amor porque se acaba.
¡Qué simple! ¿Verdad? Tampoco era tan complicado.
Sí, estoy empezando a creer que usted del amor, na de na.
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 22:02
Bueno, bueno, antes de que me acusen de poner posturitas, lo explicaré mejor: vamos que prefiero el enamoramiento, dónde va a parar, a los dos años ¡cambio!
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 22:01
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 21:56
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 21:53
No sé qué me gusta menos. Si el rollo que se marcó el de la rosa o lo que dice usted, "hoja de parra". Los de los poemas, no paren, por favor.
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 21:51
Quedéme ensimismado reflexionando. Vuelto en sí, le diré amigo jueves que ha de convenir conmigo que entonces su pregunta no era tal. Era una afirmación, puesto que cuando se está enamorado no se ama y cuando se ama no se está enamorado.
Le pregunto yo entonces ¿cuándo sabe que ya no está enamorado y empieza a amar? ¿pasados dos años?
Sobre el amor caótico de Verdú, es que todavía sigo en ello porque nuevamente quedé arrobado "frente al Ser que desespera". En fin, si le dijera que a mi lo del amor, es que ni fu ni fa ¿me creería?
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 21:51
Comentado por: Oscar Wilde el 19/6/2008 a las 21:51
Comentado por: a la mar el 19/6/2008 a las 21:49
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 21:48
Comentado por: Una hoja de parra el 19/6/2008 a las 21:46
DICIENDO QUÉ COSA ES AMOR...
Es amor fuerça tan fuerte
que fuerça toda razón;
una fuerça de tal suerte,
que todo seso convierte
en su fuerza y afición.
Una porfía forçosa
que no se puede vencer,
cuya fuerza porfiosa
hacemos más poderosa
queriéndonos defender.
Es placer en c'hay dolores,
dolores en c'hay alegría,
un pesar en c'hay dulzores,
un esfuerzo en c'hay temores,
temor en c'hay osadía.
Un plazer en c'hay enojos,
una gloria en c'hy pasión,
una fe en c'hay antojos,
fuerza que hacen los ojos
al seso y al coraçón.
Es una catividad,
sin parescer las prisiones,
un robo de libertad,
un forzar de voluntad
donde no valen razones.
Una sospecha celosa
causada por el querer,
una rabia deseosa
que no sabe qu'es la cosa
que desea tanto ver.
Es un modo de locura
con las mudanzas que hace:
una vez pone tristura,
otra vez causa folgura,
como lo quiere y lo plaze.
Un deseo que al ausente
trabaja, pena y fatiga;
un recelo que al presente
hace callar lo que siente,
temiendo pena que diga.
Cabo
Todas estas propiedades
tiene el verdadero amor.
El falso, mil falsedades,
mil mentiras, mil maldades
como fengido traidor.
El toque para probar
cuál amor es bien forjado,
es sufrir el desamar,
que no puede comportar
el falso sobredorado.
Comentado por: una de manrique el 19/6/2008 a las 21:41
Sí, sí. Muy bonitos todos los poemas pero aquí nadie responde. ¿Quedó o no quedó claro lo del amor y lo del enamoramiento?
Raimundo R., mi colega, mutis por el foro. Estará trabajando.
Raimundo R.: estoy reflexionando sobre lo que dice de su interpretación de lo del ego y los amores caóticos. ¿Usted a qué conclusión llegó?
Casi viernes será casi viernes, digo yo. Y ¿esa rosa?
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 21:37
Comentado por: ? el 19/6/2008 a las 21:22
Comentado por: y todo llega el 19/6/2008 a las 21:07
Bueno…Lope. Un antepasado de Verdú. Toda su vida enamorado, pasó por todos los estados anímicos de la enfermedad.
Aparece Aldana…otro pariente. Por dios, no lleguen a Bécquer!
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 21:04
“¿Cuál es la causa, mi Damón, que, estando
en la lucha de amor juntos, trabados
con lenguas, brazos, pies, y encadenados
cual vid que entre el jazmín se va enredando,
y que el vital aliento ambos tomando
en nuestros labios, de chupar cansados,
en medio a tanto bien, somos forzados
llorar y suspirar de cuando en cuanto?”
“Amor, mi Filis bella, que allá dentro
nuestras almas juntó, quiere en su fragua
los cuerpos ajuntar también tan fuerte
que, no pudiendo, como esponja el agua,
pasar el alma al dulce amado centro,
llora el velo mortal su avara suerte”
Francisco de Aldana
Comentado por: padecimientos de amor, éstos el 19/6/2008 a las 20:51
Raimundo R., ¡usted, que parece todo sensatez! Ustedes se hacen los tontos a veces. El enamoramiento es la fase inicial del amor y sus síntomas no pueden durar demasiado tiempo porque ni el cuerpo ni la mente podrían soportarlo. ¿Debo deducir que para ustedes cuando se acaba el enamoramiento se acaba el amor? Es decir, que el amor para ustedes no pude durar más allá de dos años.
¡Vidas agitadas!
¿No se cansan ustedes enamorándose tanto y tan seguido?
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 20:40
QUIÉN MATA CON MÁS RIGOR?
¿Quién mata con más rigor?
Amor.
¿Quién causa tantos desvelos?
Celos.
¿Quién es el mal de mi bien?
Desdén
¿Qué más que todos también
una esperanza perdida,
pues que me quitan la vida
amor, celos y desdén?
¿Qué fin tendrá mi osadía?
Porfía.
¿Y qué remedio mi daño?
Engaño.
¿Quién es contrario a mi amor?
Temor.
Luego es forzoso el rigor,
y locura el porfiar ,
pues mal se pueden juntar
porfía, engaño y temor.
¿Qué es lo que el amor me ha dado?
Cuidado.
¿Y qué es lo que yo le pido?
Olvido.
¿Qué tengo del bien que veo?
Deseo.
Si en tal locura me empleo,
que soy mi propio enemigo,
presto acabarán conmigo
cuidado, olvido y deseo.
Nunca mi pena fue dicha.
Desdicha.
¿Qué guarda mi pretensión?
Ocasión.
¿Quién hace a amor resistencia?
Ausencia.
Pues ¿dónde hallará paciencia,
aunque a la muerte le pida,
si me han de acabar la vida
desdicha, ocasión y ausencia?
SONETO
Desmayarse, atreverse, estar furioso,
áspero, tierno, liberal, esquivo,
alentado, mortal, difunto, vivo,
leal, traidor, cobarde y animoso;
no hallar fuera del bien centro y reposo,
mostrarse alegre, triste, humilde, altivo,
enojado, valiente, fugitivo,
satisfecho, ofendido, receloso;
huir el rostro al claro desengaño,
beber veneno por licor süave,
olvidar el provecho, amar el daño;
creer que un cielo en un infierno cabe,
dar la vida y el alma a un desengaño;
esto es amor, quien lo probó lo sabe.
Comentado por: Cuánta sensatez, pardiez el 19/6/2008 a las 20:14
Lope de Vega
Suelta mi manso
Suelta mi manso, mayoral extraño,
pues otro tienes de tu igual decoro,
deja la prenda que en el alma adoro,
perdida por tu bien y por mi daño.
Ponle su esquila de labrado estaño,
y no le engañen tus collares de oro,
toma en albricias este blanco toro,
que a las primeras hierbas cumple un año.
Si pides señas, tiene el vellocino
pardo, encrespado, y los ojuelos tiene
como durmiendo en regalado sueño.
Si piensas que no soy su dueño, Alcino,
suelta, y verásle si a mi choza viene,
que aun tienen sal las manos de su dueño.
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 19:59
Bueno, el amor entendido como peligro ¿en qué sentido? Diría que se puede entender de dos formas:
- Peligra nuestra integridad física y/o psíquica... ya habéis comentado sobre maltratadores, etc.
- Peligra nuestro ego. Creo que por ahí tira el comentario de Verdú cuando habla de amores caóticos. Tal vez remover nuestros cimientos no sea tan malo. Tendría que reflexionar más.
Sobre enamorado sin amar y amar sin estar enamorado... jueves, me pierdo.
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 19:56
Debemos ser honestos y reconocer que la existencia del peligro en el amor está directamente relacionada con esa impronta masculina que viene determinada por los genes. Me remito a las estadísticas; la violencia doméstica con ese escalofriante número de mujeres víctimas es un buen ejemplo de ello. En ese sentido los hombres estamos más vinculados que las mujeres al instinto animal en el amor.
Entiéndase bien, no es una justificación de estas conductas aberrantes que deben ser castigadas con la más dura de las penas, más bien al contrario, la constatación de que pese a los siglos de desarrollo de la civilización occidental el carácter irracional de algunos hombres, para nuestra vergüenza, sigue todavía manifestándose. Los datos así nos lo indican.
La mujeres por lo general, aún ahora, se manifiestan más pacíficas, menos interesadas por el poder, más inclinadas al cuidado; su actividad primigenia era la procreación, frente a la función depredadora de los hombres. De ahí su mayor propensión a la pasividad, a la ausencia de respuesta agresiva y a la renuncia de la violencia; su preferencia clara del amor frente al sexo y su mayor fidelidad. Me vuelvo a remitir a las estadísticas.
Y de algún modo esto se manifiesta en la experiencia amorosa. Cada hombre hablará de su propia vivencia, como cada mujer, pero a mí las mujeres, la mujer, se me representa más como una belleza vegetal, una fuerza tranquila, la representación de la mujer como una rosa, una rosa roja, fragante, misteriosa, plagada de enigmas imposibles de resolver, de pétalos encendidos y aterciopelados esperando abrirse,esperando ser deshojada impasible, en apariencia inerte, antes de ser convertida en víctima.
Comentado por: Manuel Álvarez el 19/6/2008 a las 19:56
No entiendo qué hace Don Vicente, a estas alturas, leyendo tales chorradas. Alguien que –según él ha dicho públicamente- no conoce un momento en su vida en que no haya estado enamorado… Uno pensaría que podría escribir una enciclopedia a cerca de estos asuntos, en vez de hacer tantas preguntas absurdas.
Cuántas veces se puede enamorar uno en el transcurso de una vida? A cuántas personas se puede amar? No muchas, diría yo; otra cosa es ‘encapricharse’ o sentirse atraído. La admiración se puede confundir con estos sentimientos. El amor debe de traer consigo la tranquilidad de espíritu y un sentido de libertad e independencia, una entrega a los otros (no sólo al otro) El frenesí, el insomnio y el abandono… romántico, pero nada tiene que ver con amar.
Ya alguien ha dicho por aquí que cuando quieres de verdad lo que deseas es el bien estar del otro, aunque eso traiga consigo la pérdida del ser querido. Claro, todos somos un poco egoístas y eso supondría un sacrificio impensable para muchos.
Comentado por: me el 19/6/2008 a las 19:53
Acabo de leer la entrada y me he reído, señor Verdú. La primera frase es tremenda "He leído un libro, no demasiado importante,". Es una crítica que lo dice todo. Después sigue con el subtítulo y concluye "No creo que puedan afrontarse sino mediante el martirio." jajaja
Ahora voy con los comentarios.
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 19:48
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 19:43
La comida no es la causa de la anorexia o la bulimia y el amor no lleva a la locura. Como ya comentan, el fallo está en la composición genética y ambiental de la persona. No hay amores locos, hay locos que aman ¡claro que aman! de la misma manera que un glotón come o se provoca el vomito.
Comentado por: casi viernes el 19/6/2008 a las 19:33
“la gran distancia entre el amor humano y la extrema crueldad de lo natural”
“Amor humano” en contraposición a “amor no humano”
“amor natural”, amor natural, amor animal, ¿instinto?
Amor humano: instinto con cerebro.
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 18:17
Reflexiono, reflexiono... ¿sobre qué? ¿he dado algún pronóstico? ¿y cuál era? Una pista me vendría bien, soy persistente, reflexionaré. Pero ando perdido en la inmensidad...
Comentado por: Raimundo R el 19/6/2008 a las 17:04
Uf, vaya temita!. Y yo casi sin pastillas, sin recetas, y con una semana de vacaciones por delante.
José Luis no estuvo hoy por aquí.
Gracias Escarola por el enlace de Verdú.
Viva el Betis, digo España, manque pierda...
Comentado por: José Luis el 19/6/2008 a las 17:02
¿Cómo distinguir entre locura amorosa y enfermedad mental? Por lo general sólo se distingue cuando es demasiado tarde y el amante ya se ha introducido en el laberinto de la locura del otro. Además, la ceguera propia del enamoramiento no favorece precisamente la objetividad, sino que al contrario, proporcionará todo tipo de excusas y coartadas para perdonar, tener fe y seguir amando. No sé si esas personas aman o no, no sabría decirlo, pero me temo que sí, creo que sí, que ningún amor es perfecto ni completamente benéfico y el de estos casos aún lo es menos.¿Ama el maltratador a su víctima?Puede. Puede que sí, que sea un amor perverso. Por supuesto esto no excusa la violencia, ni debe permitirse en modo alguno.Ni siquiera sé si un maltratador es un enfermo.Sin embargo, la relación entre él y su víctima podría ser modelo del vínculo que se establece entre un enfermo mental y la persona amada. El amor dispara los resortes de la enfermedad mental o, por el contrario, ayudar a sanar. También eso es posible, Freud consideraba el psicoanálisis una cura por amor.
Comentado por: escarola el 19/6/2008 a las 16:53
¿Y el amor cómo es?¿Qué es el amor?¿Se puede amar sin estar enamorado? ¿Se puede estar enamorado sin amar?
Comentado por: ????????? el 19/6/2008 a las 16:35
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 15:46
Comentado por: jueves el 19/6/2008 a las 15:26
Y la abuela de Donnadoni le trajo de Italia una maglia azzurra a Lu Cartoni...
...la vaca loca y el holding tight de Parmalaaaaaaaaaaat...
Comentado por: paolo con T el 19/6/2008 a las 14:11
¿Cómo distinguir si la locura es transitoria y provocada por el amor, de otra locura anterior y que nada tenga que ver con el establecimiento de una nueva relación? Un loco que se "enamora" puede destrozar a alguien, un loco puede destrozar a alguien, más resumido y probablemente más cercano a la realidad que ambos miembros (y/o miembras) de la pareja se niegan a ver. ¿Esa ceguera de la parte supuestamente no afectada es locura también? ¿Es amor? ¿Será por eso que destroza? ¿Destroza tal vez no el amor de un loco "enamorado", sino el amor hacia un loco que por su condición es en realidad incapaz de amar con cierta eficiencia o capacidad? ¿Destroza ver enfermo al ser amado?
¿Qué es realmente un "maltratador"? ¿Alguien cruel que se desahoga con alguien que se lo permite? ¿Alguien que desea amar y no tiene esa capacidad y que también sufre por ello? Suelen pedir perdón antes de volver a agredir. ¿Lo hacen sinceramente al principio y con la rutina dejan esas palabras de tener sentido, pues él mismo dejará de creer en ellas, y se convertirán en un vacío cínico? ¿Mantienen, como sus parejas, la esperanza de cambiar? ¿Se podría, en lugar de acoger a las víctimas, tratar al maltratador? ¿Sienten insensibilidad al dolor de los otros, como en las psicopatías? ¿Por qué lo llaman amor?
Comentado por: Redblue el 19/6/2008 a las 14:10
Comentado por: & el 19/6/2008 a las 13:37
Amantes peligrosos (sin distinción de sexo):
Asesinos, de todo tipo
Atracadores de banco
Banqueros o en bancarrota
Controladores
Expoliadores de patrimonio o identidad
Machistas
Maltratadores
Manipuladores
Mentirosos compulsivos
Comentado por: I el 19/6/2008 a las 13:31
Los amantes se vuelven locos pero un loco que se vuelve amante puede llegar a destrozar a alguien De esos sí que es necesario huir. Pero si la locura es transitoria y provocada por el mismo amor, pues con el tiempo desaparecerá para bien o para mal.
Comentado por: escarola el 19/6/2008 a las 12:44
Vicente Verdú nació en Elche en 1942. Escritor y periodista, se doctoró en Ciencias Sociales por la Universidad de la Sorbona y es miembro de la Fundación Nieman de la Universidad de Harvard. Escribe regularmente en el El País, diario en el que ha ocupado los puestos de Jefe de Opinión y Jefe de Cultura. Entre sus libros se encuentran: Noviazgo y matrimonio en la burguesía española, El fútbol, mitos, ritos y símbolos, El éxito y el fracaso, Nuevos amores, nuevas familias, China superstar, Emociones y Señoras y señores (Premio Espasa de Ensayo). En Anagrama, donde se editó en 1971 su primer libro, Si Usted no hace regalos le asesinarán, se han publicado también los volúmenes de cuentos Héroes y vecinos y Cuentos de matrimonios y los ensayos Días sin fumar (finalista del premio Anagrama de Ensayo 1988) y El planeta americano, con el que obtuvo el Premio Anagrama de Ensayo en 1996. Además ha publicado El estilo del mundo. La vida en el capitalismo de ficción (Anagrama, 2003) y Yo y tú, objetos de lujo (Debate, 2005). Sus libros más reciente son No Ficción (Anagrama, 2008) y Passé Composé (Alfaguara, 2008).
Passé Composé (2008), Alfaguara.
No Ficción (2008). Editorial Anagrama
Yo y tú, objetos de lujo (2005). Editorial Debate
La ciudad inquieta: el urbanismo contemporáneo entre la realidad y el deseo (2005). Fundación Central Hispano
Noviazgo y matrimonio en la sociedad española: 1974-2004 (2004). (Coautor con Alejandra Ferrándiz). Taurus Ediciones
Alberto Schommer, el poeta de la visión (2003). La Fábrica
El estilo del mundo: la vida en el capitalismo de ficción (2003). Editorial Anagrama
Guillermo Vázquez Consuegra: obras y proyectos, 1996-2001 (2001). (Coautor con García-Solera Vera, Javier). Colegio Oficial. Arquitectos Comunidad Valenciana
Cuentos de matrimonios (2000). Editorial Anagrama
Señoras y señores (1998). Espasa-Calpe
El planeta americano (1997). Círculo de Lectores
Nuevos amores, nuevas familias (1992). Tusquets Editores
El éxito y el fracaso (1991). Ediciones Temas de Hoy
Poleo menta (1990). Instituto Alicantino de Cultura Juan Gil-Albert
Días sin fumar (1989). Editorial Anagrama
Héroes y vecinos (1989). Editorial Anagrama
Sentimientos de la vida cotidiana (1984). Ediciones Libertarias
El fútbol, mitos, ritos y símbolos (1981). Alianza Editorial
Las solteronas (1978). Editorial Dopesa
Si Vd. no hace regalos le asesinarán (1972). Editorial Anagrama

Entrevista en Canal 2 Andalucía.
Reseña en Babelia.
Reseña en El País.
Reseña en El Cultural de El Mundo.
Reseña en El País - País Vasco
Entrevista en Periodista Digital
2006 Premio Escritor del Año (Grupo Condenas)
2006 Grand Prix du Livre des Dirigeants
2002 Premio Julio Camba de Periodismo
1998 Premio Espasa de Ensayo
1997 Premio González Ruano de Periodismo
1996 Premio Anagrama de Ensayo
20/8/2008 12:19
Publicado por: divagando
20/8/2008 11:28
Publicado por: Enea
20/8/2008 11:20
Publicado por: veleidad
20/8/2008 09:58
Incluso el comentario en blanco,...
Publicado por: canvas
20/8/2008 05:16
holaaa estuve mirando muchos...
Publicado por: MARTIN
20/8/2008 03:40
Con dios me acuesto, pero ni...
Publicado por: buaammmnas nodhes
20/8/2008 03:32
Publicado por: a DORMIR YA!
20/8/2008 03:30
Buenas noches. No se me ocurre...
Publicado por: ¡¡A dormir!!
20/8/2008 03:26
Publicado por: .
20/8/2008 03:25
Publicado por: ¿es a mi?
© 2005 La Oficina del Autor (Grupo PRISA) | Gran Vía, 32 6ª planta - 28013 Madrid | | Aviso Legal | RSS
Página desarrollada por Tres Tristes Tigres