El Boomeran(g)

Comentarios (9)

• miente, que algo queda
  ¿algo?
  en chile, nada menos que la presidencia de la república
  un pinochetista, elegido democráticamente, legalmente
  aunque no muy legítimamemnte : un sistema electoral, por decir algo, obsoleto e intrínsecamente perverso

  Comentado por: jbv a 10.710 km el 04/2/2010 a las 15:38

• el ejemplo que jamás publicaría esa revista de una resiliente es el de eva duarte, hija ilegítima, pobre, provinciana e inculta, además de mujer, que a principios del siglo XX era de por si difícil en este país, y llegó a ser la mujer con más influencia política de la nación, y una leyenda.
  pero como decía, eso no lo publicarían en elle.

  Comentado por: rosana el 04/2/2010 a las 00:29

• A mí me preocupa, y mucho, el tratamiento que se le haya podido dar a la resilencia, porque soy fan y creyente devota de la capacidad para remontar tremendos reveses agarrándose a una mirada amorosa, como demuestran estudios realizados en niños que habían sido tratados horriblemente. Sería una inconsciencia tratar esos estudios con frivolidad.

  Comentado por: Serpiente Suya el 03/2/2010 a las 23:05

• Hola Marcelo: soy seguidora de Susana Giménez de toda la vida y tuve la suerte de conocerla y además de ser una artista excelente me parece que es aún una mejor persona.
  Ella se sobrepuso a todo lo que le pasó en la vida y lo hizo muy bien. Siempre pudo salir adelante y le pasaron cosas muy dificiles. Es una gran luchadora.
  En cuanto a la comparación con Bachelet, Susana es una ciudadana común y nunca se postulo para ningún cargo, por eso es obligación de Bachelet tratar de hacer el bien común para todo Chile y no es obligación de Susana.
  No obstante eso la gran diva argentina ayuda mucho a mucha gente que lo necesita.
  Oprah es una periodista que se convirtió en conductora y Susana es una actriz que hizo lo propio. Vienen de lugares diferentes, Susana es una estrella y Oprah periodista.
  Lorna

  Comentado por: Lorna el 03/2/2010 a las 07:16

• Señor Figueras: Porque en lugar de analizar tan zagasmente la superficial revista Elle, no se pone a reflexionar sobre la cloaca oficialista en la que (gracias a Sandra Russo y sus compañeros)se convirtió el alguna vez qerido y contestatario diario Pàgina 12...a ver a quien le cabe mas la máxima de Goebble.Saludos.

  Comentado por: Marcela el 03/2/2010 a las 01:52

• Estimado: el concepto de Sandra Russo("inseguridad informativa") es un tiro por elevación al multimedios Clarín. Me tienen cansado tanto Russo como el Grupo Clarín. ¿Usted vió el programa "6,7,8", del cual Sandra Russo es panelista? ¿No es de una oficialismo obsceno? Que harian Russo y sus compañeros con el poder de Clarin? Exactamente lo mismoque el gran diario argentino: desinformar, deformar, manipular, extorsionar.

  Comentado por: Pedro el 03/2/2010 a las 01:41

• Coincido ampliamente con la reflexión. De todos modos, tratándose de Elle, tampoco debería ser objeto de sorpresa, ¿verdad?
  
  La única objeción que te haría, Marcelo, es que Susana Giménez no ocupa ni ocupó un cargo público. En consecuencia, la comparación ("y la anti-Bachelet en tanto no trabaja por el bien común sino tan sólo por el bien propio") con Michelle Bachelet me parece, cuando menos, poco atinada.

  Comentado por: Claudio el 02/2/2010 a las 22:46

• Gracias por la reflexión.

  Comentado por: Roberto el 02/2/2010 a las 21:49

• ¡Bravo Marcelo! Ya te dije alguna vez que considero muy valiente de tu parte meterse con estos temas, y me gustó mucho tu comentario. Onetti , que era periodista, le hace decir a Brausen, el desencantado y cínico “publicitario” de “La vida breve”(1948), que el mundo que se avecina, el futuro, será :”...el triunfo de la majadería...” o de la tontería. O algo así. Y eso que no había visto “Mad Men”, pero no le hacía falta, como no le hace falta a nadie para entrever que son esos “publicitarios”,(y no periodistas), que ahora se ocupan de llenar los “medios de comunicación de masas” con contenidos que manipulen lo que queda por manipular, los que rechazan lo que debería ser la tarea de cualquier periodista honesto: sumar luz y verdad a la vida se sus lectores, cuestionar, razonar... Y también como haces vos en tu blog, preguntarse por los ditirambos de la profesión, (la de periodista, no la de vendedor de jabón). Roland Barthes dice también en Mitologias(1957) que las mujeres de la alta burguesía no compraban “Elle”, porque era esta, una publicación orientada a crear una necesidad en la clase media, y es eso, una necesidad que la gente no tiene, y entonces claro...:!Periodismo! ¡UFFF! Gracias por tu blog y por tu honestidad. Fantástico el concepto de “Inseguridad informativa” lo pienso usar seguido de acá en adelante. Un abrazo grande.
  Miguel

  Comentado por: Miguel Peña el 02/2/2010 a las 18:16

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: