El Boomeran(g)

Comentarios (12)

• Por seguir con el tema hasta que cambien el post. Escribir con las entrañas: sobre la experiencia del autor, sus sentimientos y emociones, su "vida íntima" escrita en el papel. Escribir desde las entrañas: superada la visión personal, el autor escribe más allá de sí mismo, la trasciende.
  En ambos casos es imprescindible respirar, otra cosa es si está hambriento o no, seguro que afecta al resultado final.

  Comentado por: por decir algo el 07/4/2008 a las 10:58

• ?Se escribe con el estómago lleno o con la Sancho vacía, señor Pineda?

  Comentado por: Tengohambre el 06/4/2008 a las 19:46

• No hay recetas, la verdad...pero se escribe..se escribe en nombre de la obsesión, lo ùnico que tenemos al alcance...

  Comentado por: rolando gabrielli el 06/4/2008 a las 00:17

• ¿Se escribe respirando o aguantando la respiración señor Gabrielli?

  Comentado por: Buzo el 05/4/2008 a las 21:30

• La literatura banal, ripial,servicial está de moda, en vitrina y rinde dividendos....

  Comentado por: rolando gabrielli el 05/4/2008 a las 02:14

• Queda mucho más claro con este ejemplo la diferencia entre escribir y escribir, me parece. Gracias de nuevo.

  Comentado por: gracias por su amabilidad el 05/4/2008 a las 01:01

• con ambas diría...de manera visceral...total...con la yema de los dedos...untando el cielo y la tierra...con tinta indeleble...empujando con los dedos de los pies, si fuera necesario...

  Comentado por: rolando gabrielli el 05/4/2008 a las 00:17

• Sr. Gabrielli, su comentario me sugiere hacerle la siguiente pregunta: ¿se escribe con las entrañas o desde las entrañas? ¡Vaya! escrita parece tonta la duda, la dejaré igualmente, siempre es un placer leerle.

  Comentado por: pregunta el 04/4/2008 a las 17:52

• Para escribir hay que respirar, sentir el oxígeno de la palabra, someterse a la aventura del día día de lo desconocido, lo que está ahí, viene,y a veces no llega. La escritura es un pulso, vaya, inténtelo, cargue el lenguaje de sentidos, como exigía a la poesía Ezra Pound.Suba a su alfombra y vuele.No hay mercado, ni lector, sólo usted con las justas palabras del día o el vacío que lo inaugura todo.

  Comentado por: rolando gabrielli el 04/4/2008 a las 14:36

• El poeta chileno Enrique Lihn, un crítico excepcional de su tiempo, y formidable poeta, nos dice por qué escribió,,,,en este poema. Lihn es el personaje central de la recién premiada novela de Planteta de J. Edwards, La Casa de Dovstoievsky. Habla de poetas. Me pregunto que si no habrá una influencia te,ática de Bolaño con su iniciático libro Los Detectives Salvajes. Son alguunas coartas sobre la mesa literaria. Ya veremos más.
  La literatura, para fijar algunas posiciones, cada día es más cosa banal, comercial, bajo el vouyerismo de la violencia, la guerra, lo sobrenatural...lo sencillamente patético...
  
  PORQUE ESCRIBÍ
  
  
  A Cristina y Angélica
  
  Ahora que quizás, en un año de calma,
  piense: la poesía me sirvió para esto:
  no pude ser feliz, ello me fue negado,
  pero escribí.
  
  Escribí: fui la víctima
  de la mendicidad y el orgullo mezclados
  y ajusticié también a unos pocos lectores;
  tendí la mano en puertas que nunca, nunca he visto;
  una muchacha cayó, en otro mundo, a mis pies.
  
  Pero escribí: tuve esta rara certeza,
  la ilusión de tener el mundo entre las manos
  —¡qué ilusión más perfecta! como un cristo barroco
  con toda su crueldad innecesaria—
  Escribí, mi escritura fue como la maleza
  de flores ácimas pero flores en fin,
  el pan de cada día de las tierras eriazas:
  una caparazón de espinas y raíces
  
  De la vida tomé todas estas palabras
  como un niño oropel, guijarros junto al río:
  las cosas de una magia, perfectamente inútiles
  pero que siempre vuelven a renovar su encanto.
  
  La especie de locura con que vuela un anciano
  detrás de las palomas imitándolas
  me fue dada en lugar de servir para algo.
  Me condené escribiendo a que todos dudarán
  de mi existencia real,
  (días de mi escritura, solar del extranjero).
  Todos los que sirvieron y los que fueron servidos
  digo que pasarán porque escribí
  y hacerlo significa trabajar con la muerte
  codo a codo, robarle unos cuantos secretos.
  En su origen el río es una veta de agua
  —allí, por un momento, siquiera, en esa altura—
  luego, al final, un mar que nadie ve
  de los que están braceándose la vida.
  Porque escribí fui un odio vergonzante,
  pero el mar forma parte de mi escritura misma:
  línea de la rompiente en que un verso se espuma
  yo puedo reiterar la poesía.
  
  Estuve enfermo, sin lugar a dudas
  y no sólo de insomnio,
  también de ideas fijas que me hicieron leer
  con obscena atención a unos cuantos psicólogos,
  pero escribí y el crimen fue menor,
  lo pagué verso a verso hasta escribirlo,
  porque de la palabra que se ajusta al abismo
  surge un poco de oscura inteligencia
  y a esa luz muchos monstruos no son ajusticiados.
  
  Porque escribí no estuve en casa del verdugo
  ni me dejé llevar por el amor a Dios
  ni acepté que los hombres fueran dioses
  ni me hice desear como escribiente
  ni la pobreza me pareció atroz
  ni el poder una cosa deseable
  ni me lavé ni me ensucié las manos
  ni fueron vírgenes mis mejores amigas
  ni tuve como amigo a un fariseo
  ni a pesar de la cólera
  quise desbaratar a mi enemigo.
  
  Pero escribí y me muero por mi cuenta,
  porque escribí porque escribí estoy vivo.

  Comentado por: rolando gabrielli el 03/4/2008 a las 17:56

• Porque supongo que todos hemos cenado alguna vez en Le Jules Verne ¿no? y en algun BK.

  Comentado por: Namor Adenip el 03/4/2008 a las 16:17

• El Oficio de escribir o de ser un escritor es, entre otras muchas cosas, un ejercicio de liberacion, de denuncia, de soledad.
  Sostengo la tesis de que todo escritor es un exelente lector o mejor aun, como dice Marias, todo escritor es un lector que escribe.
  Considero que un buen libro es producto de la rica formacion intelectual del autor. Sin emabrgo, cuando pienso en esto ultimo, me pregunto: ¿Autores de la talla de John Grisham, Robert Ludlum o hasta el mismisimo James Patterson (ricos, con aviones privados y bonitas casas de campo), estan intelectualmente capacitados para crear obras memorables?.
  Quien sabe, lo cierto es que los tres pertenencen al segundo grupo referido por usted amigo franco-cubano, es decir, para ponerlos en terminos gastronomicos, leer a Joyce Carolo Oates es como cenar en "Le Jules Verne" y leer a Steve Martini es como almorzar en "Burger King". Es una apreciacion demasiado subjetiva y al final, en ambos casos, terminas con la panza llena.
  Salud.

  Comentado por: Namor Adenip el 03/4/2008 a las 16:15

Deja un comentario

Tu nombre:


Tu correo electrónico:


Escribe los caracteres de la imagen (para evitar SPAM):



Comentario: