La heroicidad y la vileza · El Boomeran(g)

El blog literario latinoamericano

Editado por La Oficina del Autor

miércoles, 20 de agosto de 2008

La heroicidad y la vileza

Extraña dialéctica entre la heroicidad y la vileza a las que, en ocasiones, separaría tan sólo el espesor de un papel de fumar... La visión de la tauromaquia como esencial vileza subyace en las reiteradas tentativas de abolirla legalmente, con trampolín en ese espejo de narcisista reconocimiento que es para nosotros la idea de Europa. Es duro sentir que la causa a la que un hombre subordina sus inclinaciones y por la que literalmente se expone, la causa en la que vislumbra su cabal realización como hombre, le convierte, a los ojos mismos de los que comparten sus veinte años, en un ser exótico, en agónico representante de un universo periclitado.

Pero estos seres desarraigados con respecto a los valores de su tiempo tienen quizás la suerte de sentir que lo verdaderamente atroz no reside en ser infravalorado por el juicio del otro, sino en serlo por el propio. Saben que el repudio del que son víctimas sólo es letal cuando logra hacer mella en la interna convicción. De ahí que, desterrada ya la fiesta de los toros a los arcenes de la moral bienpensante y amenazada de positiva abolición jurídica, unos hombres, en algún caso rayando la adolescencia, inmunes al clamor de los lapidarios, apuntan en primer lugar a vencer la peste interna (el casticismo y el simulacro que tantas veces degradaba su tarea), tras lo cual nos ayudan a asumir que la fuga ante lo inevitable es más terrible que lo inevitable mismo. Esos hombres nos brindan simplemente un espejo verídico de entereza, esa andreia, literalmente hombría, de los griegos que se atribuía tanto a hombres como a mujeres."En primer lugar -escribe Aristóteles- debe atribuirse la andreia al que no es presa de miedo ante la hipótesis de una muerte digna."

[Publicado el 14/7/2008 a las 10:33]

[Enlace permanente] [Imprimir] [Enviar a un amigo]

Comentarios (12)

Ya podéis dar todas las exégesis mitológicas, estéticas y filosóficas que queráis, que yo (que ni soy progre, ni soy disneyero, ni de soy izquierdas, ni antitaurino de cabo a rabo, ni creo que los animales tengan el mismo valor que las personas personas) seguiré sintiendo asco ante la visión del maltrato animal, sea con decoraciones artísticas y pretensiones de heroicidad matando un toro, sea golpeando un perro en casa.

Comentado por: Dasein el 21/7/2008 a las 13:31
A Dasein

Siga usted durmiendo

Comentado por: una mujer muy mala, supongo el 15/7/2008 a las 16:55
Pues a mi me parece simplemente una salvajada y que nada tiene de heroicidad, puesto que el torero tiene conocimiento del comportamiento del toro (y no viceversa), se vale del manto para despistarlo y, en caso que cometa un error, salen varios ayudantes en su ayuda. El torero juega con una ventaja estudiada. Los toreros, en mi opinión, no son más que un atajo de sádicos cobardes algo atrevidos, y la tauromaquia una vergüenza para la cultura española, tan rica y diversa, que debe sufrir que en su nombre se celebren estas fiestas crueles y sangrientas. Si Schopenhauer viera esto...

"El cariño por los animales está tan estrechamente unido a la bondad del carácter, que puede afirmarse que todo aquel que es cruel con los animales, no puede ser hombre bueno." Arthur Schopenhauer

Comentado por: Dasein el 15/7/2008 a las 16:02
Ahora ya lo veo , gracias .

Comentado por: albert el 14/7/2008 a las 23:37
Por respeto al anfitrión, por mantener cierta cordura, por posibilidad de diálogo, por continuidad reflexiva, etc...
Pero si no lo ves, no te cortes, chaval, desahógate, ala, y cada idiota con su tema

Comentado por: la hermana pequeña de los Maleas & co el 14/7/2008 a las 23:27
Hablar de lo que que toca ? no veo porque .

Comentado por: albert el 14/7/2008 a las 23:19
joder Maleas
¡¡pero a qué coño viene tu texto, querida!!??. Lo mínimo que se pide aquí es que se hable de lo que toca

Comentado por: la hermana pequeña de Maleas el 14/7/2008 a las 22:32
Cuando en forma solemne y ampulosa Felipe Gonzalez declaró que el PSOE habia dejado de ser un partido marxista,sentí verguenza ajena,empezaron expulsando a Aúb y Negrín para al final,renegar de Marx y sus diferentes manifestaciones.
Ernst Lluch recomendaba a sus alumnos la lectura de los trabajos de Piero Sraffa,de especial interes los referidos al gasto militar.Sraffa,en plena guerra fria,se declara marxiano,heredero del legado cientifico de Marx.
El mayor error de Marx es haber nacido ciento cincuenta años atras. Le faltaba información.No terminó El Capital,algo fallaba.La contradicción principal resultaba irrelevante.Schumpeter se percató de ello,pero a pesar de su sagacidad no alcanzó a ver la escena final,Saturno devorandose a si mismo despues de haber devorado cuanto le rodea.

Comentado por: maleas el 14/7/2008 a las 22:03
Cualquier consideración con que se quiera conceptualizar la fiesta de los toros queda desbordada por el extraordinario fenómeno. ESto lo sabe cualquiera que haya indagado un poquito sobre él. La misma perspectiva del señor Pin lo demuestra. La riqueza de lecturas estéticas, éticas, filosóficas, mitológicas... que provoca, a menudo pertinentes (otras veces menos), sigue mostrando la vitalidad del fenómeno.

Hoy en día, la relativa puesta en duda de la Fiesta tiene que ver mucho con la evolución de la consideración de los animales: de númenes (dioses) a seres "brutos" (o máquinas, autómatas) hasta llegar a "personas" (hoy se intenta). Esto, resumiendo, se explica desde el materialismo filosófico por la refluencioa de formas religiosas primarias, por una nueva religación del hombre con los animales representada por algunos nuevos etólogos y ecólogos (entre ellos, los antitaurinos). No se trata de 'religión' en sentido estricto, sino más bien algo parecido a la ética; esto es, no hay adoración, temor y necesidad, sino 'obligaciones morales' que nos ligan a los animales. Así, se reavivan los rescoldos de unos dioses olvidados, ahora desde la perspectiva de la piedad. Por eso, este fenómeno, esta nueva relación con los animales, está más cerca de lo religioso que de lo ético (o mezclado con ello). Recuérdese que sólo con algunos animales se puede operar esa conversión en 'persona', lo mismo que en el inicio de las religiones se consideraban poderosos númenes sólo algunos pocos animales.

Comentado por: Baldung el 14/7/2008 a las 17:23
Dejarán de celebrarse corridas de toros cuando el Sena no fluya por París.
Estos aladiles,hijos de Walt Disney,no es casualidad,que hablan de lo que ignoran y se atribuyen una autoridad moral de la que carecen son el ectoplasma de un mundo injusto y feróz.
Si la Fiesta se acaba no será por ellos,en el fondo son el contraste de calidad,si no por los propios demonios,tampoco élla es ajenaa este tiempo,que alimenta.Si la fiesta se acaba,la culpa será de los taurinos.

El cazador caza,el guerrero vence,solo el héroe se vence a si mismo.Eso es tan verdad en Japón como en Alcorcón.Lo que ocurre es que algunos japoneses y alcorconeros no quieren entenderlo,y a quienes sí lo entendemos nos lo quieren prohibir.Hijos de Disney y alumnos de Procusto.

Comentado por: maleas el 14/7/2008 a las 15:27
la peste interna (el casticismo ...

El castcismo es una peste ?

casticismo
m. Apego a lo castizo en las costumbres y modales.
Actitud de los que al hablar o escribir evitan los extranjerismos y prefieren el empleo de voces y giros de su propia lengua, incluso aquellos que ya no se usan.

Pues no estaria de acuerdo, a mi me gusta,el casticismos

Aburridos los toros ? Como ceremonia esta muy pensada y tiene un ritmo muy bueno .

Otra cosa es que luego gusten o no , porque hay a gente que no le gustan y no son antitaurinos , simplemente lo ven y no les gustan , lo digo porque parece que en todo hay que estar a favor o en contra y no lo creo .

Comentado por: albert el 14/7/2008 a las 15:25
Mire usted Demetrio/Víctor/Pin/Gómez: lo primero es que desde hace tiempo sigo con deleite este blog suyo, que me río con las intervenciones de aquellos que se sulfuran con usted por lo del fútbol, los de las mujeres que cobran o por su reiterada negativa de equiparar fascimos con socialismos, me parece que hace bien en provocar al personal, que nada tiene que decir de Aristóteles y su andreia, Kant, Don Emmanuel o el narrador Marcel Proust, pero esta vez, por vez primera, me ha provocado a mí: así que, según entiendo la Tauromaquia es algo que nos dejamos arrebatar como el gazpacho o los botijos...qué contiene esencias ancestrales de heroicidad y otra mamelas, que "nos lo quitan, ay". Los toros son una fiesta carente de sentido, es más lo peor que tienen es que son muy aburridos. Y termino. ¿Así que como Fernando Savater, un forofo de los toros ¿Y de las carreras de Ascot también?

Comentado por: Fidelcastro el 14/7/2008 a las 12:49

Deja un comentario

Biografía

Desde hace muchos años ha tenido el centro de su vida en la filosofía académica, que ha enseñado en diversas universidades europeas. Recupera ahora interrogaciones vinculadas a su infancia y proyecta colaborar con un equipo interdisciplinar que tendrá una de sus referencias en la ciudad de Vladivostok.