El Boomeran(g)

"Si en otras épocas entregábamos a las palabras el caótico batiburrillo externo para que nos lo devolvieran ordenado, clasificado e inteligible, ahora nos dan una realidad inverosímil. Este fenómeno es consecuencia de la inestabilidad léxica que afecta a vocablos clave del lenguaje público: la confusión semántica encierra toda la crisis de sentido de nuestro tiempo". Irene Lozano, licenciada en Lingüística Hispánica por la Universidad Complutense de Madrid, presenta así la línea fundamental sobre la que va a girar este extenso artículo.

Esta línea semántica se irá entrelazando paulatinamente con la política. "Lo que define la época actual es la amplitud de la confusión: los significados inestables son los mismos en países en los que se hablan lenguas distintas y la inestabilidad afecta a palabras esenciales del vocabulario político". Y todo está urdido de una manera tan clarividente que resulta una exposición muy didáctica. "La oscuridad, además, libera de ataduras. "Este comentario está muy claro, oscurezcámoslo", señaló en cierta ocasión Eugenio D'Ors en relación con una crítica artística en la que no quería comprometerse demasiado. Cuántas veces no habrán repetido una frase así los dirigentes políticos a sus asesores o viceversa".

Premio Espasa de Ensayo 2005, Lozano recurre a autores tan conocidos como Lewis Carroll o Milan Kundera. Así por ejemplo, para explicar la complejidad semántica a la que estamos expuestos los ciudadanos, toma esta frase de Alicia a través del espejo. "Es como si me llenara la cabeza de ideas, sólo que no sabría decir cuáles son. Lo que está claro es que alguien ha matado algo". Incluso recupera los clásicos para incidir aún más en esa misma idea. "Con razón aseguraba Sócrates que quien no va a cometer injusticia no tiene necesidad de la retórica6. Sin embargo, entre los dedos dejó escapar la gran pregunta: si la política es la gestión de lo público, en el más amplio sentido de la palabra, y los políticos se consagran a ponerlo en manos privadas, ¿no están practicando la autodestrucción? ¿No estamos votando a los enterradores de la política? ¿No estamos eligiendo democráticamente a los que reducirán la democracia a escombros?"

A partir de aquí, la periodista pasa a analizar tanto etimológica como históricamente el término "conservador" y, por ende, el conservadurismo político. "En el ánimo del conservador se conjuga el talante defensivo, la escasa o nula iniciativa política y la renuencia al cambio para formular una posición coherente y que otorga consistencia al objetivo último de esta filosofía política: la permanencia del statu quo". Aparece el "cáustico" periodista norteamericano Ambrose Bierce, el Diccionario de la Academia, el ideólogo Edmund Burke y sus Reflexiones sobre la Revolución francesa, el filólogo alemán Victor Klemperer... Y atiende por igual a su significado y a su uso. "Su carácter es oscilante, a veces simplemente oral o pasajero, difícilmente aprensible para los lexicógrafos, volátil, huidizo cuando requiere ser explicado, pero conocido y manejado con destreza en cada época por la intuición de los hablantes". Pero resulta una tarea complicada según vamos leyendo y comprendiendo los diferentes vocablos. "Las fronteras se desdibujan cuando "los nuevos conservadores con- figuran un perfil que se renueva con aditamentos de origen progresista. Por eso vemos cómo los tories británicos reivindican un ecologismo que habrá hecho brincar a la baronesa Thatcher", en palabras de Valentí Puig".